5 milyon lira toplayan Kazbank kurucusu kendini nasıl savundu?

Çiftlikbank rezaleti şimdi hafızalardan silinmezken bu sefer de ülke Kaz Bank skandalını konuşmaya başladı. Ahmet Nurettin Çelik isimli kıyı 250 şahıstan 5 milyon TL toplarken Hazine ve Maliye Bakanlığı'na bağlı Mali Kabahatleri Araştırma Kurulu'nun takibine takıldı. Bu gelişme sonrası ayrıntılar güzelce araştırılmaya başlandı.

KAZ BANK NEDİR?

Kendini 'kaz sevdalısı' akademisyen olarak tanıtan Ahmet Nurettin Çelik, "Kaz çiftliği kuracağım" diyerek toplumsal medya hesapları üzerinden 6 ayda 4.9 milyon TL topladı. Birinci etapta 1.000 bireyden 20 milyon TL toplama amacıyla yola çıkan Çelik'in kanunsuz halde elde ettiği paralar Hazine ve Maliye Bakanlığı'na bağlı Mali Kabahatleri Araştırma Kurulu'nun takibine takıldı. Akabinde devreye Sermaye Piyasası Şurası (SPK) girdi. Doğal Kaz Ördek Yetiştiriciliği Entegre Sanayi Ticaret A.Ş. olarak kurulan firmanın hesapları donduruldu. SPK, savcılığa kabahat duyurusunda bulundu.

Kırşehir'de Doğal Kaz Ördek Yetiştiriciliği Entegre Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'ni kuran, kaz çiftliği sahibi Ahmet Nurettin Çelik, Youtube kanalındaki görüntülerinde, kaz eti üretimi ve entegre tesisi kurmak için sermaye ve iştirake muhtaçlığı olduğunu söyledi. Çelik, bin şahıstan 20'şer bin lira toplayıp, dünyanın en büyük kaz eti üretim tesisini kurmayı hedeflediğini belirtti. Bu görüntüleri inceleyerek araştırma başlatan SPK, Çelik'in kendisine inanan 245 bireyden 20'şer bin lira olmak üzere toplam 5 milyon liraya yakın para topladığını saptadı. Çelik'in, kelam konusu tesisi kurmak için pahası 600 bin lira gösterilen arsa aldığı; fakat buranın imara açık olmadığı da ileri sürüldü. 



Topladığı para ile Çin'e gittiği, cümbüşlere katıldığı ileri sürülen Çelik'in, Çiftlikbank gibisi bir yapılanmaya gittiği tez edildi. Çelik'in, kar hisseli tesiste 3 yıl boyunca üyelerine kar dağıtmayacağını söylediği de belirlendi.

SPK'NIN TALEBİNİ MAHKEME REDDETTİ

Bunun üzerine yatırımcıların hak ve menfaatlerini korumak gayesiyle harekete geçen SPK, Sermaye Piyasası Kanunu'nun (SPK) 4'üncü hususu kapsamında, kelam konusu şirketin sermayesini temsil eden hisselerin adapsız halka arz edildiği gerekçesiyle şirket ve yöneticilerinin tüm hesaplarına önlem konulması için mahkemeye başvurdu. Lakin Kırşehir 2'nci Asliye Hukuk Mahkemesi, SPK'nın talebinin, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 389/1'inci unsuruna nazaran uyuşmazlık konusu olmadığına hükmederek, önlem talebinin reddine karar verdi.

SPK, İSTİNAF MAHKEMESİ'NE BAŞVURDU

SPK ise mahkemenin kararına itiraz ederek İstinaf Mahkemesi'ne başvurdu. İstinaf dilekçesinde kelam konusu şirketin 6 Şubat 2019 tarihinde 80 bin lira olan sermayesinin sermaye artırımları ile birlikte 2 Mayıs 2019'da evvel 1 milyon 720 bin lira, akabinde 24 Temmuz 2019 tarihinde 5 milyon 580 bin liraya yükseldiğine dikkat çekildi. Bu süreçte 86 bireye hisse satışının yapıldığının belirlendiği belirtildi. SPK'nın 109'uncu unsurunda yer alan 'usulsüz halka arz ve müsaadesiz sermaye piyasası faaliyeti’ cürmünün oluşmasına karşın, mahkemenin kararının hukuka alışılmamış olduğu söz edilerek, kararın bozulup ilgili şirket ve şahısların tüm banka hesaplarına haciz ve önlem konulması talep edildi.

SUÇLAMAYI REDDETTİ 



Ahmet Nurettin Çelik ise suçlamayı kabul etmedi. Çelik, yaklaşık 7 yıldır kaz yetiştiriciliği işiyle uğraştığını, işten öğrendiği deneyimleri Youtube kanalında kaz üreticileri ile paylaştığını, vilayet il gezerek seminerler verdiğini ileri sürdü. Çelik, kaz üreticilerinin en büyük sorununun ürettikleri kazları pazarlayamadıklarını tespit ettiğini, üreticiler ve kaz üretmek isteyenlerle birlikte kaz entegre tesisi kurmak için anonim şirketi kurduğunu anlattı. Çelik, bin şahıstan 20 bin lira toplayarak bu tesisi kurma amacıyla yola çıktığını belirterek, "Youtube kanalında yaptığım yayınlarda firma ortaklarını artırmak için davette bulundum. 245 şirket ortağına ulaşınca SPK, adapsız halka arz gerekçesiyle hesaplara ihtiyati önlem konulması için başvurdu. Mahkeme, cürüm ögesine rastlanmadığına hükmederek ret kararı verdi" dedi.

“KAZBANK PALAVRASINI UYDURDULAR”

Çelik, şirketi kurunca SPK’ya bilgi vermeleri gerektiğini bilmediğini ileri sürerek, "Tek kusurumuz bizim SPK'ya 500 ortaktan sonra başvuracağımızı zannediyorduk, halbuki birinci günden bunu bildirmemiz gerekiyormuş. Bunu yeni öğrendik, bu bilgiyi maalesef kimse bize vermedi. Biz 500'üncü üyemizi bekliyorduk ki 245'te SPK dedi ki 'bize neden haber vermediniz? Bu yöntemsiz halka arz olduğu için hata teşkil ediyormuş, biz de şu anda SPK’ya avukatlarımız yoluyla da müracaat yapıp, durumu anlatıp, SPK ile ilgili bu usulsüzlüğü düzeltmeye çalışıyoruz. Topladığımız tüm para hesaplarda duruyor. Eksik olan kısım ile de arsa aldık. Hakkımızda 'Kazbank' palavrasını uydurdular. Biz, dolandırıcılıkla, üçkağıtçılıkla, 'parayı götürdü, kaçırdı' diye suçlanmıyoruz. Bizim 245 tane ortağımız bize dayanağını sürdürüyor" diye konuştu.