Türkiye'nin en güncel forumlardan olan forumdas.com.tr'de forumda aktif ve katkısı olabilecek kişilerden gönüllü katkıda sağlayabilecek kişiler aranmaktadır.
30 yıl Yeni Akit'te yazan son periyotta AKP içindeki kimi isimlere ve AKP'nin birtakım siyasetlerine reaksiyon gösteren yazılarıyla dikkat Çeken müellif Abdurrahman Dilipak, geçtiğimiz günlerde yazılarına son verdiğini duyurmuştu.
Yazılarına neden son verdiği çok konuşulan Dilipak Independent Türkçe'den Cihat Arpacık'ın sorularını yanıtladı.
Ayrılığın Mustafa Karahasanoğlu'nun vefatının çabucak gerisinden gelmesi tesadüf olmadığını lisana getiren Dilipak, tabirlerini kullandı. Dilipak, "Seçime gidiyoruz. Politik tasalar de kelam konusu. Beni taşımak da kolay değil. Ben yalnızca yazmıyorum, konuşmuyorum, fikirlerim doğrultusundan hareketli bir şahısım. Politik manada risk katsayım yüksektir. Esasen güç vakitlerde ve kurallarda dürüstseniz, bilgili ve mertseniz birtakım problemler yaşamanız sürpriz olmamalı" dedi.
'Her vakit birileri bu dünyada herkesten daha özgür'
Dilipak, “Daha evvel yazılarınıza rastgele bir müdahale teşebbüsü oldu mu? Yazınızın yayınlanmadığı ya da değiştirmeniz istendi mi?” sorusuna, “Zaman vakit, çok yüklü olmamak kaydı ile birtakım müdahaleler kelam konusu idi” diye cevap verdi. Dilipak, “Zaten yayın sırasında ya da yazılarımın altında olağan okuyucular yanından troller de sert yansılar veriyorlardı. Sonuçta olan oldu. Maalesef toplumsal medyada ağ işverenleri sansürlüyor. Ulusal ölçekte yasalar, o da yetmiyor bir de iç kontrol düzeneği. Lakin her vakit birileri bu dünyada herkesten daha özgür. Onlar kural koyuyorlar. Rastgele bir kuralla da bağımlı değil, ne din, ne ahlak, ne hukuk ne de yasa” sözlerini kullandı.
'AKP'nin papatyaları' davası
Dilipak, “AKP’nin papatyaları” başlıklı yazısı nedeniyle hakkında açılan davalara ait "Aslında Halkın Kurtuluş Partisi de davacı oldu lakin onların taleplerine karşı takipsizlik verdiler. AK Parti'de, genel başkanlık, bayan kolları genel başkanlığı, birtakım bayan milletvekilleri ve bayan kolları vilayet liderleri davacı oldu. İşin enteresan yanı, genel merkezin koordinesinde, tek tip şikayet dilekçesi ve basın açıklaması ile. 28 Şubat'ta rakiplerimizden gelen reaksiyonlara hazırdık, bekliyorduk, sürpriz olmadı. Lakin bu, beklemediğiniz bir yerden, beklemediğiniz bir üslupla, beklenmedik bir kapsam ve halde.. Yalnızca dava değil ki, topyekun bir linç kampanyasına dönüştürüldü. Medya, troller... Haddinden fazla şiddet gayedeki hikmeti yok etti, maksadını vurmayan bumerang geri döndü ve sahiplerini vurdu" dedi ve şöyle devam etti:
'AK Parti içindeki FETÖ'nün zihniyet ikizi AKP'liler ve onların papatyaları’ dediğim için yargılanıyorum. Öbür cümlelerin matufiyeti de bu. ‘AK Parti içindeki FETÖ'nün zihniyet ikizi AKP'liler’in ve ‘onların papatyaları’nın kim olduğunu görmek isteyenler son bir birkaç aydır yolsuzluk evraklarından ismi geçenlerin kim olduklarına bakabilirler. Bu davanın bir de Ankara ayağı vardı. Genel başkanlık ismine açıldı dava. Orada da hukuk davası görülüyordu. Tazminat davasında hâkime hanım bir çok metot yanılgısı yaparak ve ceza davasını bekleme sebebi de yapmadan karar verdi. O belge da artık Ankara'da İstinaf'ta.
