Türkiye'nin en güncel forumlardan olan forumdas.com.tr'de forumda aktif ve katkısı olabilecek kişilerden gönüllü katkıda sağlayabilecek kişiler aranmaktadır.
bilgisayarci
FD Üye
AKP avukatları Muammer Cemaloğlu ve Burhanettin Sevencan’ın asliye hukuk mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde, AKP'nin, faaliyetlerini hukuka ve mevzuata uygun sürdüren siyasi bir teşekkül olduğu belirtildi.
Dilekçede, Ahmet Şık'ın dijital ortamda yayın yapan bir kanaldaki açıklamalarında, AKP hakkında katlanılması mümkün olmayan hata isnadı ve iftiraların yer aldığı, AKP'nin kişilik haklarına atakta bulunulduğu, kelam konusu açıklamaların söz özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceği belirtildi.
Ahmet Şık'ın, gerçek dışı argümanlarla kamuoyunu yönlendirme ve toplum nezdinde partinin prestijini zedeleme kastıyla hareket ettiği, partinin kişilik haklarını alenen ihlal ettiği argüman edilen dilekçede, şu sözlere yer verildi:
"Davalı, müvekkil partinin, parti yöneticilerinin, üyelerinin ve hükmî kişiliğinin gurur ve haysiyetini zedelediği üzere, kamuoyu nezdinde müvekkil partiye karşı haksız isnatlarda bulunarak, olumsuz niyetler geliştirme kampanyasına girişmiştir. Davalının hedefi, müvekkil partiyi hukuka muhalif hareketlerin içinde olmakla suçlamak ve bu vesileyle müvekkil partinin prestijini sarsmaktır. Bu nedenle aksiyonun hukuka tersliği da açıktır. Dava konusu açıklamaların, davalının kusuru sonucu gerçekleştiğine dair rastgele bir tereddüt bulunmamaktadır."
'İfade özgürlüğü ve tenkit sonları aşıldı'
AİHM ve Anayasa Mahkemesi kararları ile Yargıtay içtihatlarından örnekler verilen dilekçede, "İfade özgürlüğü sınırsız olmayıp, tekrar birebir düzenlemelerle bireylerin onur ve haysiyetleri müdafaa altına alınmıştır. Somut olayda davalı söz özgürlüğü ve tenkit hudutlarını aşarak müvekkil partinin kişilik haklarına taarruzda bulunmuştur" sözleri kullanıldı.
Partinin siyasi konumu ve toplumdaki pozisyonu gereği manevi kıymetlerinin açıkça ziyan gördüğü kaydedilen dilekçede, bu kapsamda partinin kişilik hakları ve saygınlığına taarruzda bulunduğu gerekçesiyle davalı Ahmet Şık'ın 100 bin lira manevi tazminata mahkum edilmesi talep edildi.
