iltasyazilim
FD Üye
Antinomi Nedir?
Antinomi anlamı
Antinomi ne demektir
Saltığı tahlil etmek için usun düşmek zorunda bulunduğu çelişki Kant terimidir
Alman düşünürü Kant ’a tarafından saltığın alanındaki tüm önermeler çatışıktır Çünkü bu önermeler üzerinde deney yapılamayacağı için karşılıkları da aynı güçle ileri sürülebilir Sözcük oyunlarına dayanan kozmolojik tanıtlarsa her iki karşıt önerme için ileri sürülebilir Kant nesneye olduğu gibi özneye de muhakkak bir bilinemezlik yakıştırır ki bu gibi kozmolojik önermelere saf usun çatışkıları adını verir ve bunları dört belli başlı çatışkı da toplar
1) Nicelik çatışkısı: Cihan sınırlıdırkâinat sınırsızdır
2) Nitelik çatışkısı: Özdek bölünmez atomlardan yapılmıştırözdek sonsuzca bölünebilir
3) Bağıntı çatışkısı: Her şey zorunlu olarak bağıntılıdırhiçbir şey zorunlu olarak bağıntılı değildir
4) Kiplik çatışkısı: Evrenin nedeni olan zorunlu bir varlık vardırevrenin nedeni zorunlu bir varlık değildir
Kant ’a kadar hemen olan duyumsal deneyin sınırlarını aşamayacağından duyumsal deneyin haricen kalan bu gibi önermelerin savı değin karşısında savı da benzer muhakkak tanıtlanabilir, bu halde ayrıca savı keza aleyhinde savı içten saymak gerekir ama bu bir çatışkıdır *
Antinomi anlamı
Antinomi ne demektir
Saltığı tahlil etmek için usun düşmek zorunda bulunduğu çelişki Kant terimidir
Alman düşünürü Kant ’a tarafından saltığın alanındaki tüm önermeler çatışıktır Çünkü bu önermeler üzerinde deney yapılamayacağı için karşılıkları da aynı güçle ileri sürülebilir Sözcük oyunlarına dayanan kozmolojik tanıtlarsa her iki karşıt önerme için ileri sürülebilir Kant nesneye olduğu gibi özneye de muhakkak bir bilinemezlik yakıştırır ki bu gibi kozmolojik önermelere saf usun çatışkıları adını verir ve bunları dört belli başlı çatışkı da toplar
1) Nicelik çatışkısı: Cihan sınırlıdırkâinat sınırsızdır
2) Nitelik çatışkısı: Özdek bölünmez atomlardan yapılmıştırözdek sonsuzca bölünebilir
3) Bağıntı çatışkısı: Her şey zorunlu olarak bağıntılıdırhiçbir şey zorunlu olarak bağıntılı değildir
4) Kiplik çatışkısı: Evrenin nedeni olan zorunlu bir varlık vardırevrenin nedeni zorunlu bir varlık değildir
Kant ’a kadar hemen olan duyumsal deneyin sınırlarını aşamayacağından duyumsal deneyin haricen kalan bu gibi önermelerin savı değin karşısında savı da benzer muhakkak tanıtlanabilir, bu halde ayrıca savı keza aleyhinde savı içten saymak gerekir ama bu bir çatışkıdır *