'Asker Eşleri Soyunsun' Demişti: Nagehan Alçı'ya İstinaftan Kötü Haber

İstinaf Mahkemesi, Gazeteci Nagehan Alçı'nın asker eşlerinin soyunmasına yönelik attığı bir tweet nedeni ile açılan davada değerli bir karar verdi. Mahallî mahkemenin 'husumet yok' diyerek verdiği red kararını İstinaf kaldırdı. Gazeteci Alçı'nın tweeti nedeni ile onurunun zedelendiğini kaydeden hava pilot yarbay eşi Püren Ödemiş 1000 TL manevi tazminat talep ediyor.





Nagehan Alçı, tartışma yaratan iletisi 2010'da paylaşmıştı. Alçı, Twitter hesabı üzerinde paylaştığı mesajda “Bizim askerlerin eşleri ve sevgilileri de Güneydoğu'daki gaziler için marif takvimine soyunsun!” demişti. Ergenekon ve Balyoz soruşturma ve davalarının gündemin birinci sırada olduğu bir süreçte yapılan paylaşım tartışmalara yol açmıştı. Bu bireylerden kimileri da yargı yoluna gitti. Alçı'ya karşı dava açma yoluna giden bireylerden biri de eşi hava pilot yarbay olarak vazife yapan Püren Ödemiş oldu.

Tazminat davası açtı

Ödemiş, İstanbul 26. Asliye Hukuk Mahkemesinde tazminat talepli dava açtı. Ödemiş, Alçı'nın iletisinin tüm asker eşlerini kapsadığını, asker eşi olması nedeni ile onuruna ve haysiyetine saldırıldığını öne sürdü.




Mahkeme: Hasımlık yok




Davaya bakan mahkeme hasımlık istikametinden ret kararı verdi. Karada özetle 'Davalı bir topluluğu amaç aldı. Davanın, topluluk temsilcisi tarafından açılması gerekir. Davacının (Püren Ödemiş) 'taraf' sıfatı yok. Bu nedenle etkin hasımlık istikametinden davanın reddi gerekir' denildi.


O karar kaldırıldı




Halk TV'den Dinçer Gökçe'nin haberine nazaran, mahkemenin Eylül 2020 tarihli bu kararına Ödemiş'in avukatı Necip Şenel itiraz etti. İtiraz üzerine dosyaya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi baktı. Daire, mahallî mahkeme kararını kaldırdı.

İstinaf: Dava açma hakkı var

Dairenin kararının münasebetinde şu karar yer aldı: 'Davacı (Püren Ödemiş) tüm asker eşleri ismine değil kendi ismine dava açmış. İhlal edildiği tez edilen kişilik hakkı davacının kişilik hakkıdır. Bu durumda davacının taraf sıfatı bulunuyor. Taraf sıfatı olmadığı münasebeti ile dava koşulu yokluğunda ret edilmesi hakikat olmamış.'

İstinaf Mahkemesi lokal mahkemenin kararını kaldırıldı. Belge, yargılamanın tekrar yapılması için mahkemesine gönderildi.