Türkiye'nin en güncel forumlardan olan forumdas.com.tr'de forumda aktif ve katkısı olabilecek kişilerden gönüllü katkıda sağlayabilecek kişiler aranmaktadır.
İzmir’de bir arada yaşadığı Aysel Perkgün'ün 104 yerinden bıçaklayan Feyzo Duran, yargılandığı davada eşinin uyuşturucu kullanıp kendini bıçakladığını öne sürdü. Sanık avukatları ise bayanın bedeninde raporlara nazaran 104 değil 14 bıçak yarası olduğunu savundu.
İzmir'in Buca ilçesinde 30 Ağustos 2021'de meydana gelen olayda, uyuşturucu husus bağımlısı olduğu ileri sürülen Feyzo Duran ile imam nikahlı eşi Aysel Perkgün (28) ortasında tartışma çıktı. Tartışmanın büyümesi üzerine teze nazaran Duran, 1 yaşındaki çocuğunun yanında Aysel Perkgün'ü darp edip 104 yerinden de bıçakladı.
Perkgün'ün çığlıklarını duyan komşuları, polis ve sıhhat takımlarına haber verdi. Ağır yaralanan Perkgün, ambulansla Sıhhat Bilimleri Üniversitesi (SBÜ) Suat Seren Göğüs Hastalıkları ve Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesine kaldırılıp, tedavi altına alındı. Polis tarafından gözaltına alınan Feyzo Duran ise sevk edildiği adliyede tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Olayla ilgili yürütülen soruşturmanın akabinde hazırlanan iddianamede Duran için ‘tasarlayarak' ve ‘canavarca hisle yahut eziyet çektirerek' öldürmeye teşebbüs hatasından 20 yıla kadar mahpus cezası istendi. Hazırlanan iddianame İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
"Bana iftira atılyor"
İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın birinci celsesine tutuklu sanık Feyzo Duran, mağdur Aysel Perkgün ve taraf avukatları katıldı. Kendisine iftira atıldığını öne süren Duran, şunları anlattı:
“Bana iftira atılıyor. Bunun ispatı da Aysel'in poliste verdiği birinci tabirdir. Meskene geldiğimde bağırışlar duydum. Kapı açıktı. Girdiğimde Aysel elindeki bıçakla kendini bıçaklıyordu. Elinden bıçağı almaya çalıştım ve ikimiz de yere düştük. Komşulardan yardım istedim. Yaralarına pansuman yaptım. Ağzının kuruduğunu söyleyince su verdim. Kendisi uyuşturucu kullanıyordu. Bırakması tarafında vakit zaman tartışmalarımız oldu. Onu çok sevdiğim için uyuşturucu kullanmasına ses çıkarmadım.'
"İki bıçakla birden bıçaklamaya başladı"
Sanığın akabinde sözü alınan Aysel Perkgün ise, yaşadığı şiddeti şöyle anlattı:
'Olay sabahı Salihli'ye asma yaprağı almaya gitmiştik. Akşam dönerken Feyzo babasından 100 lira borç aldı. Büfeden rakı aldıktan sonra meskene geçtik. Ona masa hazırlamamı söyledi. Birlikte masayı hazırladık. Akabinde duşa girdi ve çıktıktan sonra abdest aldı. Kendisine, ‘Şimdi alkol alacaksın. Abdest ne alaka?' diye sordum. Rakı içerken bana da zorla içirdi. O sırada birinci eşinden olan 2 çocuğu da konuta geldi. Onlar geldikten sonra panjurları kapatmak için uzandığından beli açıldı ve orada 2 bıçak vardı. 3 yıldır şiddet görüyorum. Bana bir şey yapacağını hissettim. Ayağa kalkmamı ve bir şey konuşacağını söyledi. Kucağımda çocuk olduğu için kalkamayacağımı söylediğimde rakı şişesini başımda kırdı. Banyoya götürüp ittirdi. Yerler ıslak olduğundan yere düştüm. ‘Babamla ortanda ne var?' diye sorduktan sonra belindeki iki bıçakla beni bıçaklamaya başladı”
Psikolojisinin bozulduğunu belirten Perkgün, “Ben yarı baygınken çocuğumu getirip kucağıma bıraktı. Çamaşır sepetinin üzerine oturup sigara içti. Bedenimden akan kanlar banyoyu doldurdu. Ben yarı baygın yatarken annesi geldi. Beni o denli görüp geri gitti. Psikolojim çok bozuldu. Geceleri elinde bıçakla hala onu görüyorum. Dehşetten banyoya giremiyorum” dedi.
Tutukluluğa devam kararı
Şahit olarak dinlenen mahalle sakinlerinden E.B. ise “Evde otururken sese çıktık. Çocuklar ‘Annem kendini kesiyor' diye bağırıyordu. Aşağı indiğimde Feyzo, ‘Eşim ölüyor yardım edin' diye bağırıyordu. Beni kolumdan konuta çekmeye çalıştı lakin gitmedim. Kolundan kurtulup ambulansı aradım. Feyzo daima konuta girip çıkıyor ve yardım istiyordu. Bu sırada Feyzo'nun annesi konuta girip çıktı. Kaldırıma oturup yardım feryadında bulundu” dedi.
Duran'ın avukatları, Perkgün'ün 104 yerinden değil 14 yerinden bıçaklandığını bunun da raporlarda mevcut olduğunu da savundu. Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına, belgedeki eksikliklerin giderilmesine ve dinlenmeyen şahitlerin dinlenmesine karar vererek duruşmayı erteledi.
