Türkiye'nin en güncel forumlardan olan forumdas.com.tr'de forumda aktif ve katkısı olabilecek kişilerden gönüllü katkıda sağlayabilecek kişiler aranmaktadır.
Azra Gülendam Haytaoğlu'nu öldürüp, cesedini 13 kesime ayırdığı suçlamasıyla yargılanan Mustafa Murat Ayhan dördüncü kez hakim karşısına çıktı. Sanık tabirinde, “Maktule yönelik cinsel yönelimim olmadı. İstemeden maktulün vefatına neden oldum' dedi. Duruşma 30 Mayıs'a ertelendi.
Antalya'da Azra Gülendam Haytaoğlu'nu(21) öldürmek cürmünden ağırlaştırılmış ömür uzunluğu mahpusu istenen Mustafa Murat Ayhan, 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 'kasten öldürme', 'hırsızlık' ve 'cinsel saldırı' kabahatlerinden dördüncü sefer hakim karşısına çıktı.
Duruşmaya, Diyarbakır Cezaevi'nde bulunan sanık Mustafa Murat Ayhan SEGBİS aracılığıyla katılırken, öldürülen Azra'nın annesi Mezide Haytaoğlu, baba Mustafa Haytaoğlu, Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı vekili ile taraf avukatları salonda hazır bulundu.
Duruşmaya ayrıca Türkiye'nin birçok vilayetinden çok sayıda yetki evraklı avukat, şikayetçi müdafi olarak katıldı.
'Madem akıl sıhhati yerinde neden bu ilaçlara devam edildi'
Mahkeme başkanı, sanık Mustafa Murat Ayhan'a, cezai sorumlululuğun tam olduğu istikametindeki rapora dair söyleyeceği olup olmadığını sordu. Ayhan, “Rapor düzenlenirken bana 'Pişman mısın' biçiminde soru soruldu. Öbür bir görüşme konuşma olmadı, karşılık alma istikametinde bir şey olmadı. Heyet raporu bu biçimde düzenledi' dedi.
Rapora itiraz eden sanık avukatı Mehmet Ali Başaslan, Ayhan'ın günlük 1 miligramdan fazla ruhsal ilaç aldığını belirtti. Tek bir soruyla akıl sıhhatinin yerinde olup olmadığının tespit edilemeyeceğini aktaran sanık avukatı Başaslan, “Madem akıl sıhhati yerinde neden bu ilaçlara devam edildi' dedi.
'Maktule yönelik olarak cinsel yönelimim olmadı'
Başaslan, sanığa tekrar rapor alınması ve en yakın Elazığ'a sevk edilmesini talep etti. Mahkeme heyeti, sanık Ayhan'a yine akıl sıhhatinin yerinde olup olmadığına dair raporun alınma talebini reddetti.
Cumhuriyet Savcısı, sanığın 'nitelikli taammüden öldürme' ve 'cinsel saldırı' kabahatlerinden yargılanmasını, 'hırsızlık' ve 'kişiyi hürriyetinden mahrum kılma' cürümlerinden beraatını talep etti.
Nitelikli taammüden öldürme ve cinsel taarruz kabahatlerinden mütalaa verilmesine yönelik görüşü sorulan Mustafa Murat Ayhan, “Maktule yönelik olarak cinsel yönelimim olmadı. İstemeden maktulün vefatına neden oldum' dedi.
Sanık avukatı Mehmet Ali Başaslan, “Mütalaaya karşı savunma yapmak için mühlet talep ediyoruz' diye konuştu. Duruşma 30 Mayıs'a ertelendi.
