Bahçelievler’de babasını öldüren sanık için DNA testi istendi

İstanbul Bahçelievler'de 2 yıl evvel, kendisine ve annesine şiddet uyguladığını argüman ettiği babası Yusuf Cemal Sezgin'i (43) öldüren tutuklu sanık Haydar Mert K., (21), hakim karşısına çıktı.

Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada tutuklu sanık Haydar Mert K. cezaevinden getirilirken, sanığın annesi ve avukatı duruşma salonunda hazır bulundu.

“Vicdanen de baba değildir”

Duruşmada savcı, sanık ve maktul ortasında akrabalık bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gayesiyle sanıktan kan örnekleri aldırılmasını talep etti.

Sanık avukatı savcının görüşüne katılmadığını belirterek, “Maktul Uygar Kanuna nazaran de, vicdanen de baba değildir. Sadece DNA örneklerinin uyuşuyor olması, kabahatin nitelikli halinin uygulanması için kâfi değildir. Müvekkilimin tutuksuz yargılanmasını talep ediyorum.” dedi.

DNA’sı incelenecek

Söz hakkı verilen tutuklu sanık Haydar Mert K. tutuksuz yargılanmak istediğini söyledi.

Mahkeme, sanığın kan örneğinin alınarak İsimli Tıp Kurumu'na gönderilmesine, DNA incelemesi yapılarak babalık konusunda rapor düzenlenmesine karar verdi.


“Rahat ol oğlum”

Duruşma çıkışı, sanığın annesi oğluna seslenerek “Rahat ol oğlum, biyolojik baban olması baban olduğunu göstermez. Biz ne yaşadığımızı biliyoruz. Ben 4,5 sene azap gördüm” dedi.

İddianameden

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, sanık Haydar Mert K. hakkında 'Haksız tahrik altında taammüden öldürme' suçundan 12 yıldan 18 yıla kadar mahpus cezası talep ediliyor.

Bahçelievler'de 31 Ekim 2020'de 43 yaşındaki maktul Yusuf Cemal Sezgin'i silahla öldüren sanık Haydar Mert K.'nın, biyolojik oğlu olduğu fakat, nüfus kaydında babası olarak gözükmediği anlatılan iddianamede, nüfus kaydının annesi üzerinde olduğu belirtildi.

‘Hiçbir halde babalık vazifesini yerine getirmedi’

İddianamede, maktulün sanığı kendi nüfusuna kayıt ettirmediği üzere, doğduğu günden olay tarihine kadar maddi ve manevi hiçbir biçimde babalık misyonunu yerine getirmediğine de vurgu yapıldı.

Dosya içerisindeki tüm kanıtlar değerlendirildiğinde sanığın, maktulü babası olarak kabul etmesinin hukuken ve vicdanen imkanı olmadığı kaydedildi.


‘Çoğu sefer eziyet boyutlarına vardı’

Maktul Yusuf Cemal Sezgin'in soruşturma kapsamında kanaat oluşturması açısından sabıka kaydına bakıldığına yer verilen iddianamede, kayıtların iki sayfa olduğu vurgulandı.

Maktulün cezaevi dışında olduğu müddet içerisinde sanığın annesine yönelik pek çok defa şiddet uyguladığı, birden fazla defa eziyet boyutlarına vardığı kaydedildi.

Tehdit, tahrik, şiddet…

İddianamede, maktulün sanığın yanında daima olarak uyuşturucu kullandığı, annesiyle bir ortaya gelmek istediğini söylediği fakat annenin bu isteği reddettiği ve maktulün sanığı tehdit etmeye başladığı anlatıldı.

Maktulün doğduğu tarihten itibaren sanığın kendisi, annesi, kardeşi ve son vakitlerde eşi ve çocuğuna yönelik ağır, daima hale gelen haksız ağır tahrik oluşturacak hareketler gerçekleştirdiği belirtildi.