Bir Matematik Sorusu Daha Viral Oldu

Matematik, hayatın derhal her yerinde bulunmasına karşın soyut bir kavram olduğu için direkt olarak görmekte zorlanıyoruz. Matematiğin soyut olması, hesaplamaların herkes tarafından 'kolayca' anlaşılmasını da zorlaştırıyor.

Günün erken saatlerinde paylaştığımız bir metinde, çok az kişi tarafından akıllıca cevabı bulunabilen bir matematik sorununu önünüze çıkarmıştık. Şayet hala görmediyseniz, buraya tıklayarak ilgili içeriğimizi ziyaret edebilirsiniz.

İnternette viral olan yeni bir soru, tartışmaları da beraberinde getirdi. Kişiler bu soru için farklı karşılıklar buldu. Evet hangi yanıt gerçek? Gelin daima birlikte bakalım


Viral olan soruda, karşılığı bulunması istenen denklem “8/2(2+2)” süreci idi. Ortaya atılan iki karşılık ise 1 ve 16. Hakikat yanıtın hangisi olduğu ise matematiği hangi sistemle öğrendiğinize nazaran değişiyor. 

PEMDAS modelini öğrendiyseniz parantez, parantezin önündeki sayı, çarpma, bölme, yekuna, çıkarma olarak makbul. Bu süreçler umumide soldan sağa ilerler. 

BODMAS modelinde ise parantez, düzenler, bölme, çarpma, yekuna, çıkarma kullanılıyor. 


Birinci modelde sorunun karşılığı 1, 2. modelde ise 16 çıkıyor. Bu süreç, matematikçileri birbirine düşürmüş durumda. 

Editörün Teorisi

Soruyu bir diğer açıdan ele alırsak, tahminen de karşılığa daha net ulaşabiliriz. Elimizde sekiz ünite para olduğunu düşünelim. Bir işi yapması için emekçi tuttuk ve çalışanlara 2 ünite para verecek biçimde anlaştık. Birinci başta bizim elimizde 2 emekçi olsun. Daha sonra bu emekçilerin yetmeyeceğini düşünerek iki personel daha çağırmış olalım. Bu durumda da personel sayımız, (2+2) formunda olur. Emekçi başına iki ünite para verdiğimiz için sonuçta elimizde 2(2+2) kesim para dağıtacağımız malumatı var. 

En başta elimizdeki para ölçüsü ise 8 idi. Çalışanlara 8 ünite parayı verdiğimizde her biri 1 ünite para almış olur. 8/2(2+2) sürecinde bu mantıkla sonuç 1 çıkar. Parantezin önündeki sayı, parantez içerisindeki sayıların katsayısıdır. Yani aslında süreç 8/(4+4) biçiminde de yazılabilirdi. 

Yani teoride tartışmalar devam etse de pratik tatbikine bakıldığı vakit işiemin sonucu 1'e gidiyor üzere gözüküyor. Süreci Excel'e yazarsanız da Excel formulü kendi anlayacağı hale getirmek için 8/2x(2+2) haline getirerek 16 buluyor. (Bizim maaşları da bu türlü hesaplayabiliyor muyuz? Hiç olmazsa bir aylığına 81 kat maaş almayı sahiden hepimiz isteriz)