Bir toplumun kalkınması ve gelişmesi için sanat önemlimidir

Bir toplumun kalkınması ve gelişmesi için sanatın önemi nedir

Sanatı olmayan bir kişi eli ayağı değil gibidir Sanat insanın içindedir örneğin fotoğraf çizerken ilham kazanç Akılımızla şu şuydu bu buydu diye yok sanat insandadır O yüzden sanatı hafife almayın Almanya da bir savaş sonrası birincil yapılan şey müzelerin ve tiyatro binalarının tamir edilip düzeltilmesiydi İnsan bilime siklet verdiyi değin sanata da yük vermelidir Bunları bu kadar keskin çizgiyle bozmak olası mı?
Her ikisi de birbirine aleyhinde önceliği olan yok, destekleyen, dengeleyendir
Sanat duygu dili olarak tanımlanır Bu anlamda denge, duygu ile data dili aralarında kurulursa gelişimden söz edilebilir Usta olabilmenin önkoşulu içinde kabiliyet yalnızca %30 %70' i veri, eğitim Sözün özü; data ve teknoloji olmadan sanat yapmaya hedeflemek, ilk insanların mağara duvarlarına yaptıkları resimlerin ötesine geçmez
'Şuan dünyayı bırakıp yalnızca ülkemize bakarsak sanatın ne değin etkin olduğunu görürüz''


Medenilik: insanlığın yerleşik hayata geçmesi ile ortaya çıkan bir lüks hayatın başlangıcı denebilir Ama bu lüks yaşam için yalnızca ne bilim yeterlidir tek başına nede sanat
Bir uygarlıktan bahsetmek gerekiyor ise o uygarlıkta bilim, sanat, usfelsefe, teknoloji vs bunların hepsinin olması gerekir Eğer bunlar yahut zaten uygarlıktan bahsetmek öyle bir komik olsa lüzum Fazla artı binaların olduğu yer uygar mıdır sorusuna verile bilecek cevap sanırım negatif olur
Diğer bir şekilde betimlemek ta gerekirse elin sıcak sudan soğuk suya girmemesi için çabalayan, bulunduğun yoplulukdevlet içerinde bütün kültürel etkinlikleri yapma olanağın bulunacak bunun yanında başkaları gibi düşünmediğin için kimse sana saldırmayacak, sataşmayacak, yaşamına hürmet duyacak vs bütün bunların olduğu bir topluluk için uygar denilmesi muhtemel olur sanırım

Derhal sanata değinelim Sanırım en zoru sanat olsa lüzum İnsanlık tarihi değin eski olan, din mitolojilerinde bile geçen, insanların hayatına renk katan o ulu değer Ama tanımsal olarak hep bir tartışma laf konusu Kimileri sanatın doğası gereği hiçbir tanımın onu tamamen karşılayamayacağını düşünüyor Akademik kesim ise ona bir kıyafet bulup giydirmenin arkasında Zaten bunu onu birçok parçaya bölüp gerçekleştirmiş bir durumda da Kalıplara koyup şekiller vermiş bir sıvıya kalıplara koyup şekillendirir gibi
Fakat sanat kişinin duygusunudüşüncelerini belli materyaller ile ifade etmesi olarak tanımlıyorum ben Bilim ise kökeni sanattan gelir İnsanları daha iyiye taşımak için vardır temelinde merak haliyle nasıl sorusu yatar Toplumların var olmayan olguları bulmasına ve yeni şeyler öğrenmesine ön bacak olmuştur bilim Şimdi soruya dönelim belirli bir uygarlıktan bahsetmenin şartı biliminde sanatında olmasında geçer Ama hangisi daha ağır basar dersek ikisi ninde kökeninin nereden geldiğine görmek gerekir Sanat halk müziği var oldu olalı vardı Mağaralarda ancak el resimlerini hayvan resimlerini sadece yaptıkları işin nasıl yapıldığını izah etmek olduğunu sanmıyorum birincil çağlarda yaşayan insanların öte yandan bilime gelince, bilim sanattan doğmuştur Zaten bilimin beslendiği yer yaratıcılıktır Eğer bir şeyler tasarlamaya karar verdiyseniz bunun öteki adı sanat yapma yâda karar verdiğiniz anlamına kazanç Hayal gücünün olduğu bitmiş sanat vardır Albert Einstein çok iyi bir düş perest olarak tanımlıyordu kendini Yoksa izafiyetin varlığı hiçbir süre bulunamazdı Sanatın bir çocuğu oldu adını bilim koydular Sanat olmadan bu yaşam can sıkıcı olur hatta yaşamak için bir sebep kalmaz Lakin bilim olmadan sadece gelişmişlik seviyesi düşer *