bonozedeler mağdur olmayacak!!!

bonozedeler mağdur olmayacak!!! bonozedeler Danıştay bonozedelerin zararlarının tazminini durdurmayı reddetti Danıştay 13 Dairesi, el konulan İmar Bankası’ndan Define bonosu alanların zararının tazminini öngören yerel duruşma kararının yürütmesini askıya alma istemini reddetti Ankara 10 Idare Mahkemesi, el konulan İmar Bankası’ndan Define bonosu (Devlet İç Borçlanma Senedi) alan bir kişinin açtığı davada, hizmet kusurlarısaptanan Bankacılık Düzenleme ve Teftiş Kurumu (BDDK) ile SPK tarafından 21 bin 547 YTL 28 YKr’nin davanın açıldığı tarih olan 18 Aralık 2003’deri itibaren işletilecek yasal faizle ödenmesine karar verdi BDDK ve SPK bu kararı temyiz ederek, ilk önce yürütmenin durdurulmasını istedi Alınan bilgiye göre, Danıştay 13 Dairesi, idare mahkemesinin kararının yürütülmesinin durdurulmasını gerektirecek bir neden olmadığına sinyâl ederek, istemi reddetti Danıştay 13 Dairesi, temyiz istemini daha sonra karara bağlayacak DANIŞTAY’A DA DAVA AÇILMIŞTI El konulan İmar Bankası’ndan hazine bonosu alanların bir kısmı zararın tazmini ve hazine bonosu alanlara ödeme yapılmayacağınıöngören Bakanlar Kurulu Kararı’nın iptali istemiyle Danıştay’a da dava açılmıştı Danıştay 13 Dairesi, Bakanlar Kurulu kararının iptali istemini reddetmiş, oysa Define bonosu alanların zararının tazminine karar vermişti Ama bu kararın temyiz incelemesini yapan Danıştay Yönetimle Ilgili Dava Daireleri Kurulu, Bakanlar Kurulu kararı için Danıştay’a, zararın tazmini için davaların idare mahkemelerinde açılabileceğine dikkati çekmişti Kurul, bu gerekçeyle 13 Dairenin kararını bozmuştu Daire de bunun üstüne bozma kararları vererek, zararın tazminine ilişkin açılan dosyaları yerel mahkemelere göndermişti Ankara Yöneticilik Mahkemesinde, İmar Bankası’ndan Hazine bonosu alanların zararlarının tazmini istemiyle açtıkları çok sayıda dava bulunuyor