nicebayan
FD Üye
- Katılım
- Ara 24, 2016
- Mesajlar
- 94,678
- Etkileşim
- 2
- Puan
- 38
- Yaş
- 36
- Web sitesi
- nicebayan.com
- F-D Coin
- 90
Boşanmada Cevaba Yanıt Dilekçesi Örneği
Boşanma davasında, iki taraftan birinin suçlamaları üstüne yazılan dilekçeye cevaba cevap dilekçesi denir Bu başvuru formu aşağıdaki gibidir:
AİLE MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİNE
DOSYA NO :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
T KONUSU : Cevaba cevaplarımızın sunulması
CEVAPLARIMIZ :
1 Sanık bir yana dava dilekçesinde açıkladığımız hususların gerçeği yansıtmadığını, taraflar arasında bir geçimsizlik bulunmadığını bahis etmekte, öteki yanlamasına taraflar arasındaki huzursuzluğa muhabere ederek kusurlu olmadığını ifade etmekte olup açıklamaları kendi içinde çelişkilidir Davalı dolaylı olarak da taraflar aralarında evlilik birliğini sarsacak derecede geçimsizlik bulunduğunu ikrar etmektedir Nitekim yanıt dilekçesinde son zamanlarda eşler aralarında huzursuzluk bulunduğu belirtilmektedir
2 Kusurun davacı müvekkilde olduğu iddiaları dürüst değildir Dava dilekçesinde kusura ilişkin açıklamalara girilmemiştir Çünkü dava açılırken taraflar boşanma konusunda birlikte karar vermişlerdir Öteki yanlamasına bu ortak karardan daha sonra müvekkil amaçlarının çekişerek ve suçlayarak yok, anlaşarak ayrılmak olduğunu dikkate almıştır Ama davalı bahis ve açıklamaları karşı aşağıdaki hususları belirtmeyi zorunlu görüyoruz
Tarafların evliliğinin tamamına yakınının da geçtiği iddiası dürüst değildir Taraflar çok uzun süre da ikamet etmişlerdir Ama davalı da ve eşi ile birlikte yaşamaktan devamlı yakınmıştır yılında müvekkil seyahatte iken davalı eşyaların tümünü alarak buradan ayrılmıştır Davalı o dönemde devlet memurluğu yapmaktadır Müvekkilin izin ve onayını almadan emekli olduktan sonradan da a yerleşmiştir
3 Davalının nafaka ve tazminat talepleri haksızdır Kendisine ait evi ve işyerlerinin bulunması, diğer malvarlığı ve emekli aylığı dikkate alındığında boşanma halinde bedensel durumunda, sosyal yaşamında hiçbir değişim olmayacağı ve yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılacaktır Kaldı oysa davalının kusurlu olması nafaka ve tazminat taleplerinin reddini gerektirir
4 Dava dilekçesinde ileri sürülmeyen yukarıdaki açıklamalarımız ve taraflar arasındaki şiddetli geçimsizlik hakkında detaylı data sahibi olan nin tanık olarak dinlenmesini talep ediyoruz Şahit adresi aşağı bildirilmektedir
NETICE VE İSTEM :
Yukarıda özet olarak talep ve izah edilen nedenlerle, davalının nafaka ve tazminat taleplerinin reddine ve izaç birliği temelinden sarsılmış bulunduğundan tarafların boşanmalarına karar verilmesini arz ve istek ederim
Saygılarımla,
Şikayetçi Vekili
Tanık Adresi : *
Boşanma davasında, iki taraftan birinin suçlamaları üstüne yazılan dilekçeye cevaba cevap dilekçesi denir Bu başvuru formu aşağıdaki gibidir:
AİLE MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİNE
DOSYA NO :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
T KONUSU : Cevaba cevaplarımızın sunulması
CEVAPLARIMIZ :
1 Sanık bir yana dava dilekçesinde açıkladığımız hususların gerçeği yansıtmadığını, taraflar arasında bir geçimsizlik bulunmadığını bahis etmekte, öteki yanlamasına taraflar arasındaki huzursuzluğa muhabere ederek kusurlu olmadığını ifade etmekte olup açıklamaları kendi içinde çelişkilidir Davalı dolaylı olarak da taraflar aralarında evlilik birliğini sarsacak derecede geçimsizlik bulunduğunu ikrar etmektedir Nitekim yanıt dilekçesinde son zamanlarda eşler aralarında huzursuzluk bulunduğu belirtilmektedir
2 Kusurun davacı müvekkilde olduğu iddiaları dürüst değildir Dava dilekçesinde kusura ilişkin açıklamalara girilmemiştir Çünkü dava açılırken taraflar boşanma konusunda birlikte karar vermişlerdir Öteki yanlamasına bu ortak karardan daha sonra müvekkil amaçlarının çekişerek ve suçlayarak yok, anlaşarak ayrılmak olduğunu dikkate almıştır Ama davalı bahis ve açıklamaları karşı aşağıdaki hususları belirtmeyi zorunlu görüyoruz
Tarafların evliliğinin tamamına yakınının da geçtiği iddiası dürüst değildir Taraflar çok uzun süre da ikamet etmişlerdir Ama davalı da ve eşi ile birlikte yaşamaktan devamlı yakınmıştır yılında müvekkil seyahatte iken davalı eşyaların tümünü alarak buradan ayrılmıştır Davalı o dönemde devlet memurluğu yapmaktadır Müvekkilin izin ve onayını almadan emekli olduktan sonradan da a yerleşmiştir
3 Davalının nafaka ve tazminat talepleri haksızdır Kendisine ait evi ve işyerlerinin bulunması, diğer malvarlığı ve emekli aylığı dikkate alındığında boşanma halinde bedensel durumunda, sosyal yaşamında hiçbir değişim olmayacağı ve yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılacaktır Kaldı oysa davalının kusurlu olması nafaka ve tazminat taleplerinin reddini gerektirir
4 Dava dilekçesinde ileri sürülmeyen yukarıdaki açıklamalarımız ve taraflar arasındaki şiddetli geçimsizlik hakkında detaylı data sahibi olan nin tanık olarak dinlenmesini talep ediyoruz Şahit adresi aşağı bildirilmektedir
NETICE VE İSTEM :
Yukarıda özet olarak talep ve izah edilen nedenlerle, davalının nafaka ve tazminat taleplerinin reddine ve izaç birliği temelinden sarsılmış bulunduğundan tarafların boşanmalarına karar verilmesini arz ve istek ederim
Saygılarımla,
Şikayetçi Vekili
Tanık Adresi : *