Türkiye'nin en güncel forumlardan olan forumdas.com.tr'de forumda aktif ve katkısı olabilecek kişilerden gönüllü katkıda sağlayabilecek kişiler aranmaktadır.
Fatih'te 2017 yılında Bulgaristan uyruklu model Tatyana Toleva, gittiği kuaför salonunda 'örümcek ağı' estetiği yaptırdı. Toleva, estetik sonrası yüzünde hasar oluştuğu ve iz kaldığı teziyle işletme sahipleri Davut İliğ ve ablası Melahat İliğ hakkında şikayetçi oldu. İşletme sahipleri mahkemede savunma yaptı. Kuaför kardeşler, kendi salonlarında örümcek ağı süreci yapılmadığını ve kendilerine iftira atıldığını savundular. İşte Bulgar modelin estetik kabusunun detayları!
İstanbul 8. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuksuz sanıklar Davut İliğ ve Melahat İliğ katılırken, şikayetçi Tatyana Toleva ise katılmadı. Duruşmada savunma yapan sanık Davut İliğ suçlamaları kabul etmediğini söyleyerek '25 yıldır kuaförüm. 20 tane sigortalı çalışanım var. Daha evvel emsal bir dert hiç yaşamadık. Şikayetçi neden bu türlü bir suçlama yaptı bilmiyorum. Sanırım ablasının bizim tarafta bir dükkanı var, o yüzden bu türlü bir suçlama yaptığını düşünüyorum. Şikayetçinin bizim kuaföre gelip gelmediğini bilmem. Zira bizim çok fazla yabancı müşterimiz vardır. Lakin şunu söyleyebilirim, bizim iş yerimizde muhakkak 'örümcek ağı' denilen süreç yapılmaz. Bizim işimiz saçla ilgilidir ve öteki kuaförlük işleriyle ilgilidir. Bu şahıs evvel cilt bakımı yapmış sonra solaryuma girmiş. Olay da benim iş yerimde değil, üst katta olmuştur' dedi.
'İftira attığını düşünüyorum'
Sanık Melahat İliğ ise savunmasında emekli hemşire olduğunu belirterek 'Milli Eğitim Bakanlığı’ndan daha evvel almış olduğum cilt bakımına ait sertifikam vardı. Kardeşimin iş yerinin üçüncü katında cilt bakımı ve solaryum hizmeti vermeye başladım. Cilt bakımının dışında hiçbir şey yapmadım. Şikayetçinin bahsettiği 'örümcek ağı' sürecini hiç yapmadım. Ayrıyeten şikayetçiyi de hatırlamıyorum. Şikayetçinin iftira attığını düşünüyorum. Suçlamaları mutlaka kabul etmiyorum. 30 yıllık hemşireyim insanlara yardım etmek için yemin ettim' diye konuştu.
Sanık avukatları şikayetçinin dinlenmesini talep etti
Sanık Davut İliğ’in avukatı, 'Şikayetçi ünlü ve medyatik birisidir. Bu süreçlerin daha evvel yapılmış olması olasıdır. Bu türlü bir sürecin kuaförde yapılmayacağını da bilecek biridir. İftira attığını düşünüyoruz. Bu nedenle şikayetçinin dinlenmesini talep ediyoruz dedi. Mahkeme, sanık avukatlarının tüm kanıtlarını mahkemeye bildirmeleri için müddet vererek duruşmayı erteledi.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Bulgaristan vatandaşı şikayetçi Tatyana Toleva'nın, Şubat 2017'de hiçbir tıbbi eğitimi ve diploması olmayan sanıklar Davut İliğ ve Melahat İliğ'nin işletmeciliğini yaptığı Fatih'teki kuaföre gittiği anlatıldı. Sanık Davut İliğ'nin bilgisi ve iştiraki dahilinde, öbür sanık Melahat İliğ'nin, tıbbi müdahaleyle müşteki Toleva'nın yüzüne 6 bin lira karşılığında örümcek ağı operasyonu yaptığı, lakin sürecin başarılı olmadığı belirtilen iddianamede, Toleva'nın yüzündeki sabit iz ve hasarı gidermek için bir dizi ameliyat olduğu söz edildi. Toleva'nın yabancı ülke vatandaşı olması sebebiyle tarafların uzlaşma görüşmelerinin gerçekleştiremediği anlatılan iddianamede, her iki sanığın 'Taksirle yaralama' ve Tababet ve Şuabatı Sanatlarının Şekli İcrasına Dair Kanun'un 25. unsurundaki 'Diploması olmadığı halde hasta tedavi etmek' cürmünden 2 yıl 3'er aydan 6'şar yıla kadar mahpusla cezalandırılmaları talep edildi.
