Forumda yenilikler devam etmektedir , çalışmalara devam ettiğimiz kısa süre içerisinde güzel bir görünüme sahip olduk daha iyisi için lütfen çalışmaların bitmesini bekleyiniz. Tıkla ve Git
x

Son konular

Büyü Yapma Vaadiyle Dolandırıcılık: Yıldızname Baktırdığı Falcıya, 625 Bin Lira Kaptırdı

Büyü Yapma Vaadiyle Dolandırıcılık: Yıldızname Baktırdığı Falcıya, 625 Bin Lira Kaptırdı
0
49

morfeus

FD Üye
Katılım
Kas 12, 2021
Mesajlar
3
Etkileşim
4
Puan
38
Yaş
46
Konum
Rusya
F-D Coin
139
s-8cb8cff85efc1ff31e2644e43d8b610532d68097.jpg


Beykoz'da 2018 yılında erkek arkadaşıyla sıkıntılar yaşayan Işıl Avşar'ı yıldızname bakma ve büyü yapma vaadiyle 625 bin 650 lira dolandırdığı savıyla 15 yıla kadar mahpusu istenen tutuksuz sanıklar Sevgin Mükerrem Ergüneş, Hatice Defne Balcı ve Irmak Avşar birinci sefer hakim karşısına çıktı. 


Suçlamayı reddeden Ergüneş, fal bakma karşılığı paralar aldığını söyleyerek "Şikayetçiden 625 bin lira aldığım doğrudur" dedi. Müşteki Işıl Avşar da "Sanık Sevgin ile görüşme evresinde yapmış olduğu süreç başarısız olduğunda parayı iade edeceğini söylemişti. Kendisine toplamda 625 bin lira para gönderdim. Ziyanım giderilmedi, şikayetçiyim" dedi.




Anadolu 14. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya tutuksuz sanıklar Hatice Defne Balcı ve Sevgim Mükerrem Ergüneş ile müşteki Işıl Avşar katıldı. Duruşmaya tutuksuz sanık Irmak Avşar katılmazken, taraf avukatları da hazır bulundu.  Sanık Ergüneş kimlik tespiti sırasında ilkokul mezunu olduğunu, ömür koçluğu yaptığını ve aylık gelirinin ortalama 40 bin lira olduğunu kaydetti. Öbür sanık Balcı ise gayrimenkul danışmanı olduğunu, üniversite mezunu olduğunu ve aylık gelirinin 5 bin lira olduğunu söyledi.

Sanık, fal için 625 bin lira aldığını kabul etti



Sanık Sevgin Mükerrem Ergüneş savunmasında ömür koçu olarak çalıştığını belirterek, müştekiyle başka tutuksuz sanık olan arkadaşı Irmak Avşar aracılığıyla tanıştığını belirtti.  Sanık Ergüneş savunmasında "Müşteki beni birinci aradığında telefonumu Irmak Avşar'dan aldığını ve Irmak ile akraba olduklarını söyledi. Fal baktırmak istedi. Ben de fal bakarak küçük fiyatlar almaktayım. Müşteki erkek arkadaşıyla ilgili düşüncedeydi, terapi uyguladım. Kendisinin problemlerini dinledim, onu yönlendirdim ve telkinlerde bulundum. Her görüştüğümüzde bana teşekkür etti, hatta çiçek bile göndermişti. Karşılığında da arkadaşım olan Hatice'nin hesabına makul bir fiyat gönderdi. Ben müşteki ile yaklaşık 6 ay görüştüm. Kendisini dolandırmadım, suçlamayı kabul etmiyorum" biçiminde konuştu. Mahkeme Lideri Ahmet Kaya, sanığın hesabına gönderilen parayı sorunca sanık Ergüneş "Evet, müştekinin arkadaşımın hesabına 625 bin 650 lira gönderdiği doğrudur" dedi. Sanık Ergüneş, öteki sanıklara komite verdiğine dair iddianamede öne sürülen sözleri de reddederek "Art niyetli biri olsaydım paraları elden talep ederdim. Banka yolu ile tahsil etmezdim" sözlerini kullandı.

Şikayetçi: 'Erkek arkadaşımla aram o sıralar yeterli değildi, toplumsal medyada gördüm'



Şikayetçi Işıl Avşar ise toplumsal medya hesabından 'Zilan Irmak Avşar' isimli sayfayı gördüğünü, sayfada çok güzel fal bakılır yazdığını lisana getirerek "O sırada benim eski erkek arkadaşımla aram güzel değildi. Fal bakan kişinin telefon numarası paylaşılmıştı. Sanık Avşar ile rastgele bir akrabalığım yoktur. İlandaki telefon numarasını aradım. Huzurdaki sanık Sevgin ile görüştüm. Bana yıldızname falı baktı. Erkek arkadaşımın üç gün içinde arayacağını söyledi. Bu müddette Sevgin Hanım bana itimat verdi" tabirlerini kullandı. Şikayetçi Avşar sözünü şu formda sürdürdü: 

Duruşma ertelendi



Sanık avukatları, müvekkillerinin hileli bir davranışı olmadığını öne sürdü. Mahkeme heyeti, duruşmaya katılmayan Irmak Avşar'a ihzar celbi gönderilmesine karar vererek duruşmayı erteledi. İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianamede şikayetçi Işıl Avşar'ın toplumsal medya hesabından tesadüfen gördüğü şüpheliye ilişkin 'Zilan Irmak Avşar' isimli kullanıcıyı takip ettiği, kelam konusu toplumsal medya hesabında fal bakıldığı, çiftler ortasındaki bağların düzeltildiğine dair yazılar olduğu belirtildi.  Şikayetçi Işıl Avşar'ın o devirde erkek arkadaşıyla yaşadığı meseleler nedeniyle 2018 yılının Ocak ayında yıldıznamesine baktırmak maksadıyla sanık Sevgin Mükerrem Ergüneş'i aradığı, Ergüneş'in yıldıznameye bakabilmek için hesabına 250 lira gönderildiğine dair dekont istediği kaydedildi.  İddianamede şikayetçi Işıl Avşar'ın kelam konusu parayı sanık Ergüneş'e gönderdiği, Ergüneş'in söylediklerinin gerçekleşmesi üzerine daha da inandığı ve belli aralıklarla sanığa para göndererek yıldızname baktırmaya devam ettiği vurgulandı.  Bir müddet sonra sanık Ergüneş'in şikayetçiyi aradığı, Adıyaman'da 'Atıf' isimli bir hocasının İstanbul'a geldiğini, şikayetçinin erkek arkadaşıyla ortasının düzeltebileceğine ve evlilik teklifi etmesine dair büyü yapabileceğini söylediğine yer verildi. Şikayetçi Işıl Avşar'ın sanık Ergüneş'in yönlendirmesiyle bir ölçü parayı öbür sanık Hatice Defne Balcı'ya gönderdiği ve büyü yapmak için bir ekip gereçler teklif ettiği kaydedildi. Şikayetçinin parayı verdiği ancak erkek arkadaşının kendisinden ayrıldığı aktarılan iddianamede sanıkların, şikayetçinin erkek arkadaşına diğer bir bayan tarafından büyü yapıldığını, büyüyü bozmak için şikayetçiden yüklü para istedikleri, büyü yapılmaması durumunda bağlantılarının daha berbata gideceklerini ve yapılacak büyüyü diğerine anlattıkları takdirde büyü sürecinin gerçekleşmeyeceğini söyledikleri belirtildi. Şikayetçinin 2018 ayında kelam konusu süreçlerinin sonuç vermediğini görmesi ve gönderecek parasının kalmaması üzerine yaşadığı her şeyi babasına anlattığı, verdikleri parayı geri istemelerine karşın sanıkların her şeyin gerçek çıktığını öne sürerek parayı vermeyi kabul etmedikleri tabir edildi. İddianamede öteki sanık Irmak Avşar'ın da ortaya girerek ortadaki sorunu halletmeye ve şikayetçiyi ikna etmeye çalıştığı belirtildi. Banka kayıtları dikkate alındığında şikayetçi Işıl Avşar'ın sanık Hatice Defne Balcı'nın hesabına 32 farklı süreçte toplamda 625 bin 650 lira para gönderdiği vurgulandı. Sanık Balcı'nın banka hesap incelemesinde şikayetçinin her para gönderişinin akabinde bir kısmının öteki sanık Irmak Avşar'a gönderildiği, Sevgin Mükerrem Ergüneş'in de kurul aldığı öne sürüldü. İddianamenin kıymetlendirme kısmında sanıkların fikir ve hareket birliği içerisinde hareket ederek şikayetçiyi hileli davranışlarda zincirleme kabahat kastıyla aldatarak ve dini his ile inançları istismar ederek kendilerine haksız menfaat elde ederek "nitelikli dolandırıcılık" kabahatini işledikleri sav edildi. İddianamede sanıklar Sevgin Mükerrem Ergüneş, Hatice Defne Balcı ve Irmak Avşar'ın "Dini inanç ve hislerin istismarı suretiyle dolandırıcılık" cürmünden farklı başka 4 yıl 6'şar aydan 15'er yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılması isteniyor
 

Similar threads

Beykoz'da 2018 yılında erkek arkadaşıyla sorunlar yaşayan I.A.’yı yıldızname bakma ve büyü yapma vaadiyle 625 bin 650 lira dolandırdığı iddia edilen üç tutuksuz kadın sanığın yargılandığı dava karara bağlandı. Sanık Sevgin Mükerrem Ergüneş  'Nitelikli dolandırıcılık' suçundan 5 yıl 2 ay 15 gün...
Cevaplar
0
Görüntüleme
33
Yıldızname bakma ve büyü yapma vaadiyle Işıl Avşar'ı dolandırdığı teziyle 15 yıl mahpusu istenen Sevgin Mükerrem Ergüneş, "İlkokul mezunuyum, hayat koçuyum. Aylık gelirim 40 bin lira. Işıl'dan da peyderpey 625 bin TL aldığım doğrudur. Kendisini dolandırmadım" dedi. İstanbul Beykoz’da...
Cevaplar
0
Görüntüleme
30
Toplumsal medyada fal bakarak bir bayanın 625 bin 650 lirasını dolandırdıkları argüman edilen 3 şahıstan birisi, ‘nitelikli dolandırıcılık’ gerekçesiyle 5 yıl 2 ay 15 gün mahpus cezasına ek olarak 2 bin 80 TL isimli para cezasına çarptırıldı. Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırlamış...
Cevaplar
0
Görüntüleme
64
858,496Konular
981,657Mesajlar
29,727Kullanıcılar
KaramsarSon üye
Üst Alt