Türkiye'nin en güncel forumlardan olan forumdas.com.tr'de forumda aktif ve katkısı olabilecek kişilerden gönüllü katkıda sağlayabilecek kişiler aranmaktadır.
'Tarih Obası' isimli YouTube kanalıyla bilinen tarihçi Ceren Sungur'un, Celal Şengör ile ilgili yorumu gündeme oturdu. Celal Şengör'ün eleştirildiği görüntü tartışma yarattı ve bizlerde detayları sizler için derledik. Siz de içeriğimizi merak ediyorsanız sizi şöyle alalım.????
Kaynak:
Ziyaretçiler için gizlenmiş link , görmek için
Giriş yap veya üye ol.
...Açıklamalarıyla gündem olan akademisyen ve jeolog Celal Şengör'ü hepimiz tanıyoruz.
Kendisi, Amerika Ulusal Bilimler Akademisi, Amerikan İdeoloji Topluluğu ve Rus Bilimler Akademisi üyesi. Birebir vakitte, Rus Bilimler Akademisine seçilen ikinci Türk profesördür.
Birçok kişi, Şengör'ü tarih uzmanı olmamasına karşın tarih uzmanıymış üzere açıklamalarından ötürü eleştirse de birçok kişi hem kısmından hem de araştırmalarından ötürü tarih konusunda derin bilgilere sahip olduğunu belirtiyor.
Tarih alanında akademisyen olan YouTuber Ceren Sungur ise geçtiğimiz günlerde yayınlanan görüntüsünde Şengör'ü eleştirdi.
Sungur, Şengörü tarihçi olarak görmediğini ve açıklamalarını ciddiye almadığını belirtti.
Ceren Sungur'un Şengör'ü eleştirdiği görüntüye şuradan ulaşabilirsiniz.????
Ardından da mevzuyla ilgili yorumlar gecikmedi.
'Neticede şengör bir tarihçi değildir. lakin 'ciddiye almamak' abartılı bir telaffuz. olayları kendi bakış açısından inceleyen bir kişidir, tabi ki şükrü hanioğlu, emrah safa gürkan üzere bireylerle bir tutulamaz.'
Kaynak:
"Celal şengör tarih konusunda bilgili bir insan olsa da birçok vakit akademik lisanla konuşmayan...
Ve birtakım saplantılarını ( moğolları çok övmesi ve abartması, tarihin en büyük kumandanı cengiz, iskender ve timur savını altını doldurmadan cansiperhane savunması vb..) çok dikte etmeye çalışan birisi.'
Kaynak:
"Bu görüntüde bulunan hanımefendi için birşey söyleyemem lakin, gerçek bir tarihçi çok tabiki Celal Şengör'un tarihî saptamalarini ciddiye almayabilir çok olağan celal beyefendi epeyce bilgili olabilir...
Bu bahislerde onunla entelektüel bir tarih sohbetinin kesimi olmasını yadırgamam, fakat bir tarihçinin tarih konusunda ciddiye almıyorum demesini de yadırgamam. ben mesela jeoloji üzerine okuma yaparım ilgiliyimdir. celal beyefendi deseki sen kimsin ona derim hocam çok haklısın yalnızca bir meraklı beşerim. bu da misal bir bahis.'
Kaynak:
"Tarihçi değilim. Tarih hakkında bilgimin olması beni bir tarihçi de yapmaz. Kimin hangi tespiti yaptığından bağımsız bir biçimde ben de Celal Şengör tarihçi değildir diyebilirim.
Ki değildir de. Şayet tarih alanında uzmanlık gerektiren bahislerde ahkam kesiyorsa elbette ciddiye almamak gerekir. Ancak kendi uzmanı olduğu alanlarda neden ciddiye alınmasın?'
Kaynak:
"Ceren Sungur bir makale için literatür taraması yapmaya kalksa, hayatında birinci defa göreceği kaynaklara ulaşmak için Celal Şengör'ün kütüphanesine dayanabilirdi...
twitter.com
Celal Şengör'ün kütüphanesi jeoloji yüklü olsa da tarih kısmındaki içerik, birçok üniversite kütüphanesinde yoktur.'
Siz bu mevzuda ne düşünüyorsunuz? Yorumlarda buluşalım...
