Türkiye'nin en güncel forumlardan olan forumdas.com.tr'de forumda aktif ve katkısı olabilecek kişilerden gönüllü katkıda sağlayabilecek kişiler aranmaktadır.
Şimdi yaklaşık bir buçuk yıl olsa da uzun yıllardır hayatımızda üzere hissettiğimiz Covid-19'un aşısı giderek yaygınlaşıyor. Kitle bağışıklığının oluşması için de nüfusun büyük bir çoğunluğu aşılanmalı. Fakat ne yazık ki değerli bir kitle aşı olmaktan kaçıyor. Pekala, aşılamanın artması nasıl sağlanmalı?
Covid-19 virüsü hayatlarımızı değişik bir tarafa sürükledi.
İşlerimizi kaybettik, ekonomik olarak zora girdik, sevdiklerimizi kaybettik, tahminen ağır bir halde biz de virüsü geçirdik, sıhhatimiz için konutlarımıza kapanıp özgürlüklerimizden olduk.
Lakin yakın geçmişte farklı ülkeler tarafından farklı aşıların bulunması hepimiz için umut oldu. Bununla birlikte de aşılama serüveni başlamış oldu.
Hatta aşılamanın yüksek olduğu pek çok ülkede hayat neredeyse olağana döndü bile.
Ülkemizde de aşılama öncelik kümelerine nazaran birkaç ay evvel başladı. Aşı vardı-yoktu derken geçtiğimiz ay Uğur Şahin ile yapılan mutabakatın akabinde süreç hızlandı ve herkese umut oldu.
Lakin argümanlara nazaran beklenmeyen bir durum oluştu. Yaş kümesinin düşmesi ve öncelikli kümelere yenilerinin eklenmesi ile hızlanan aşılamada, pek çok insanın aşı randevusuna gelmediği ve bu sebeple öbür insanların da aşılanamadığı yahut aşıların ziyan olduğu söylendi.
Bu tezler da "Aşılar zarurî tutulmalı mı?" üzere kanıların yaygınlaşmasına sebep oldu.
Ya da aşı olmayanların bir biçimde cezalandırılması, toplumsal hayattan kısıtlanması vs. üzere.
Bununla ilgili Ceza Hukukçusu Prof. Dr. Ersan Şen, katıldığı bir programda aşının zarurî tutulması, mecburî aşının anayasaya uygunluğu ve olmaması durumunda 2-3 yıl mahpusa atılması gerektiği ile ilgili açıklamalarda bulundu.
Bu açıklamalar da aşı terslerinin reaksiyonuna yol açtı.
Siz mecburî aşılama ile ilgili ne düşünüyorsunuz? Mahpus cezası olmasa bile, aşı olmayanlara bir yaptırım uygulanmalı mı?
