Türkiye'nin en güncel forumlardan olan forumdas.com.tr'de forumda aktif ve katkısı olabilecek kişilerden gönüllü katkıda sağlayabilecek kişiler aranmaktadır.
Anayasa Mahkemesi (AYM), Konya Cezaevinde bulunan ve Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü ile Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesi’ne yazdığı dilekçelerde; bir cezaevi görevlisini “kısa uzunluklu, epey geniş yüzlü, geniş gövdeli, kiloları yüzünden yürümekte zorlanan” formunda tanım ettiği için disiplin cezası verilen Fevzi Kayacan’ın başvurusunu inceledi.
Fevzi Kayacan, 23 Ekim 2017 tarihinde Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü ile Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesi’ne yazdığı iki dilekçede bir cezaevi yöneticisini tanım ederken “kısa uzunluklu, hayli geniş yüzlü, geniş gövdeli, kiloları yüzünden yürümekte zorlanan” tabirlerini kullandı. Bu dilekçe, Ceza İnfaz Kurumu vazifelileri tarafından incelenmesinin akabinde yer alan tanımlamaların “küçük düşürücü” olduğu gerekçesiyle tutanak tutuldu ve “bir ay birtakım etkinliklere katılmaktan alıkoyma” cezası verildi.
Kayacan, cezaya karşı Konya İnfaz Hakimliği’ne itiraz ettiyse de Hakimlik, Disiplin Heyeti kararında hukuka karşıtlık bulunmadığını belirterek itirazın reddine karar verdi. Kayacan, İnfaz Hakimliği’nin kararına karşı da Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ne itirazda bulundu lakin bu itiraz da reddedildi.
'Ceza İnfaz Kurumu’nun dilekçeleri okumaya yetkisi yok'
Bütün itirazların reddedilmesi üzerine Kayacan, AYM’ye başvurdu. AYM, Kayacan’ın başvurusu üzerine yaşanan olayda, Kayacan’a disiplin cezası verilmesini, tabir özgürlüğünün ihlali olduğuna hükmetti. AYM, kararın münasebetinde şunları belirtti:
Denetleme yasağının kapsamına giren dokümanların yalnızca devlet teşkilatı içinde yer alan kurumlara gönderilen dokümanlar olduğu belirtilmelidir. Müracaat konusu olayda müracaatçı, hem Bakanlık Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü’ne hem de Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesine iki başka dilekçe göndermek istemiştir. Dilekçelerin gönderildiği kurumların resmi makamlar olduğunda kuşku yoktur. 5275 sayılı kanunun 68. Hususunun 4 numaralı fıkrası yeterince Ceza İnfaz Kurumu’nun dilekçeleri okumaya yetkisi olmadığı üzere dilekçeleri okuduktan sonra tespit ettiği kelamlara yönelik olarak bir süreç yapmaya da yetkisi bulunmamaktadır.
