CHP MOBESE Görüntüleriyle İlgili Harekete Geçti: TBMM'de Genel Görüşme Talebi

CHP Küme başkanvekilleri Engin Altay, Özgür Özel ve Engin Özkoç; İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu’na ait “MOBESE” sistemi üzerinden elde edilen ve servis edilen imgeler için TBMM’de genel görüşme açılmasını istedi.




ANKA'nın haberine nazaran, CHP Küme başkanvekilleri Engin Altay, Özgür Özel ve Engin Özkoç; İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu’nun, İngiliz Büyükelçisiyle yemek yemesine ait MOBESE kayıtlarının paylaşılmasının akabinde hazırladıkları genel görüşme önergesini TBMM Başkanlığı’na sundu.

Bu hafta içerisinde TBMM Genel Kurulu’nda görüşülmesi planlanan önergenin münasebetinde şu görüşlere yer verildi:



“Adına ‘cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi’ denilen ucube sistemle birlikte; hukuk devleti prensibinin ve demokrasinin aşındırıldığı uygulamaların giderek ivme kazandığı görülmektedir.  Bu tabloda, milletin can ve mal güvenliğini korumakla misyonlu İçişleri Bakanlığı’nın da yer alması, tasa vericidir. İçişleri Bakanlığı iç güvenliği teminen uhdesine bırakılan misyon ve yetkileri, berbata kullanmak suretiyle mahallî idarenin bir ögesi olan belediyeleri hukuka muhalif biçimde idari vesayet altına alma teşebbüste bulunmaktadır. Bu teşebbüsünün emsallerinden birini de ‘Mobil Elektronik Sistem Entegrasyonu (MOBESE)’ kameralarıyla kayıt altına alınan manzaraların hukuka ters, maksadı dışında kullanılması ve paylaşılması oluşturmaktadır. Bilindiği üzere, teknolojik gelişmelerle birlikte kamu tertibini temin etmeye yarayan sistemlerden biri de MOBESE’dir. Elbette devlet, kamusal alanda güvenliğin sağlanması, kabahatle çaba edilmesi, kabahatin işlenmesinin önlenmesi, caydırıcılık oluşturması hasebiyle bu sisteme başvurabilir. Lakin devletin bu mekanizmayı işletmesinin hududunu, kişinin özgürlüğü çizer. Öteki bir anlatımla özgürlük – güvenlik istikrarı bağlamında devlet, bir yandan kamu nizamını tesis ederken öbür yandan temel hak ve özgürlükleri koruma altına almalıdır. Aksi durumda iktidarın mutlak hakimiyetine yarayan bir araçtan öteye geçemez.'

'Türkiye’yi hukuk güvenliğinin, can ve mal güvenliğinin olmadığı bir noktaya taşıyacaktır'



'Anayasa, vatandaşlarının özel hayatını, ‘Herkes, özel hayatına ve aile hayatına hürmet gösterilmesini isteme hakkına sahiptir. Özel hayatın ve aile hayatının kapalılığına dokunulamaz’ biçimindeki 20’nci unsuru ile teminat altına almıştır. Ayrıyeten özel hayat, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 8’inci hususu ile de garanti altına almıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ve 6698 sayılı Şahsî Bilgilerin Korunması Kanunu’nu ile hukuka karşıt fiiller için idari ve isimli müeyyideler öngörülmüştür. Kamu kurum ve kuruluşlarının, Anayasa ile garanti altına alınan temel hak ve özgürlükleri zedeleyecek uygulamalardan uzak durması mecburidir. Aksi durum, Türkiye’yi hukuk güvenliğinin, can ve mal güvenliğinin olmadığı bir noktaya taşıyacaktır. İçişleri Bakanlığı, milletin güvenliği için kendisine tahsis edilmiş her türlü imkanı, hukuka uygun biçimde kullanmak zorundadır. Fakat 24 Ocak 2022 tarihinde kamuoyuna servis edilen, İstanbul’daki bir bölgeye ilişkin MOBESE imajları, hukuk dışına çıkıldığının açık göstergesidir. İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu’nun şahsî data niteliğindeki imgesinin MOBESE’den elde edilmesi ve paylaşılması, yasal mesnetten mahrum olduğu üzere demokratik toplumun gerekleriyle de bağdaşmamaktadır. Kaldı ki bu durum, kamu sistemini temin etmeye yönelik de değildir. Burada, salt olarak CHP nezdinde bir Büyükşehir Belediye Liderini itibarsızlaştırma saiki bulunmaktadır.'

'FETÖ taktiği'



'Sorumluluk alanı itibariyle gerek silahlı kolluk gücüne gerekse kamu otoritesinin büyük çoğunluğuna yönetimsel olarak sahip bir bakanlığın ülkenin en büyük ilinin seçilmiş belediye liderini izler ve medyaya servis eder bir rol içeresinde bulunması her şeyden evvel kurumun ve devlet otoritesinin güvenirliğini sarmıştır. Siyaseti siyasetçiler kendi argümanlarıyla yapar. Burada ise kamu gücünün şahsî olarak kullanılması ve bundan siyasi çıkarım elde edilmesi planlı ve organize bir süreç olarak karşımıza çıkmaktadır. Başka bir söyleyişle İçişleri Bakanlığı güvenliğin sağlanması için kendisine tevdi edilen bu mekanizmayı muhalefetin kelam söyleme hakkı hilafına hukuka ters biçimde, FETÖ terör örgütünün formülleriyle, kullanmaktadır. Halbuki demokratik bir toplumda asıl olan, muhalefetin özgürce ve hukuka uygun olarak siyasi otoriteye karşı eleştirel sözlerini lisana getirmesidir. Bu çeşit uygulamalar sonucunda Büyükşehir Belediye Lideri şahsında kendini muhalif olarak nitelendiren tüm vatandaşlarımız baskı altına alınmaya çalışılmaktadır. Bu durum, Türkiye Cumhuriyeti’ni muhalefet etme özgürlüğünün temel taşı olduğu çoğulcu demokrasi anlayışından uzaklaştırmaktadır. Bununla birlikte bu tıp uygulamaların Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi huzurunda devletimizin sorumluluğunu doğuracağı unutulmamalıdır. Öte yandan; toplumda önemli bir tartışma yaşanırken, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu ve İçişleri Bakanlığı’nın, yaklaşık bir haftadır sessiz kalması, telaşları büyütmektedir.'