Çırağı Darp Edip Tavana Asmışlardı: Mahkemeden 'Eziyet Yok' Kararı

Konya'da bir iş yerinde çıraklık yapan 15 yaşındaki çocuk işverenleri tarafından darp edildi. Palangaya asılıp havada tutulan çocuğun pantolonu indirildi. Lakin yargılama sonucunda mahkeme 'eziyet' cürmü olmadığına karar verdi. 





Halk Tv'den İsmail Saymaz'ın aktardığına nazaran, Konya'da yedek kesim üreten bir iş yerinde çalışan 15 yaşındaki E.Y. iş yerinin sahipleri tarafından darp edildi. E.Y. yanlış tornavida getirdiği için darp edildi, palangaya asılıp havada tutuldu ve pantolonu indirildi. Ancak Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesi bu aksiyonları 'eziyet' cürmü kapsamında saymadı. Mahkeme iki sanığa 'kişiyi hürriyetinden mahrum bırakma' hatasından karar kurarken cezada indirim ve ertelemeye gitti. 'Hakaret' cürmünden ise 2 bin 320 TL para cezası verildi. Saymaz olayı şöyle aktardı:

'Babaları artık elini kullanamadığı için konuta ekmek götürme yükü, 15 yaşındaki E.Y. ile iki yaş büyük ağabeyi olan H.H.Y.'nin omuzlarına binmişti. Konya'da bulunan Murat ve Mehmet Ç. kardeşlere ilişkin araç yedek kesimi üreten iş yerine çırak olarak girdiler. E.Y. sigortasızdı.

İşveren Murat C., 28 Eylül 2019'da E.Y.'den vida getirmesini istedi. E.Y. yanlış vidayı getirince Murat C. öfkelendi. Çocuğu kulağından tutup calaskara astı. E.Y.'nin ayakları yerden kesildi. Teze nazaran Mehmet C., bu sırada çocuğun pantolonunu indirdi.Eziyet yaklaşık 10-15 dakika sürdü. E.Y. sözünde şöyle diyor:

'Ağabeyim latife zannettiği için fotoğraf çekti. Pantolonumu indirdiklerinde müdahale etti. Murat Ç., 'Sana ders olsun' dedi. Olaydan sonra işten ayrıldım.'

E.Y., daha evvel de torna tezgahına yatırılıp ıslatıldığını söyledi.


"Evi geçindirmek zorundaydım"




H.H.Y. ise süpürge almak için dükkana girdiğinde kardeşinin asılı olduğunu gördü ve yere indirilmesini istedi. Mehmet Ç., 'Kardeşin cezalı. Asılı kalacak' dedi. H.H.Y. şunları söylüyor:

'Kardeşimin pantolonunu indirmeye çalıştılar. Mehmet C. indirmeye çalışırken Murat C. vinci tutuyordu. Babama göstereyim diye gizlice fotoğrafları çektim. Kardeşim 'Babama bildirmeyelim' diye ısrar etti. O günden sonra işe gelmedi. Ben ise çalışmak için Adana'ya gittim. İş bulamadığım için birebir işe girdiğim doğrudur. Konutu geçindirmek zorundaydım.'

H.H.Y. de birkaç ay sonra patron tarafından yumrukladı. Dayak karakola taşınınca askı gün yüzüne çıktı. E.Y.'nin caraskaldaki fotoğrafları patladı.

Şakalaşıyorlarmış!

Murat ve Mehmet C.'ye hakaret, çocuğa eziyet ve kişiyi hürriyetinden mahrum kılmak hatalarından Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı.

Sanıklar iki kardeşin oyun oynayıp şakalaştıklarını, caraskalda en uzun mühlet kimin duracağına dair teze girerek, birbirlerini astıklarını savundu. Hatta Murat C., çırağı caraskaldan indirirken çekilen fotoğrafına ait, 'Elimle tutup ziyan gelmesini engellemeye çalışıyordum' dedi. Para için kumpas kurulduğunu sav etti ve pantolonu indirmediklerini söyledi.


Erteleme ve para cezası




Yargılama 22 Şubat'ta sonuçlandı. Mahkeme geçen hafta gerekçeli kararını açıkladı. Ve görünen o ki, hukuk skandalı sayılacak bir yoruma imza atıldı. Gerekçeli karara nazaran eziyet kabahatinin oluşması için mağdurun sistematik halde belirli bir süreç içinde insan onuruyla bağdaşmayan, bedensel ve ruhsal istikametten acı çekmesine ve aşağılanmasına yol açan davranışlar sergilenmesi gerekiyor. E.Y.'nin uğradığı şiddet, mahkemeye nazaran bu kapsamda sayılmıyor. Şöyle deniliyor:

'Sanıkların mağduru havaya kaldırdıktan sonra pantolonunu indirmesi dışında sistematik halde gerçekleştirdiğine dair öteki bir aksiyonunun belirlenemediği, bu haliyle eziyet hatasının sübuta erdiğine ait mahkumiyeti gerektirir nitelikte kâfi, kesin ve her türlü kuşkudan arındırılmış kanıt elde edilmediği...'

E.Y.'ye yönelik şiddet, kişiyi hürriyetinden mahrum kılma kapsamında sayılarak, birincinin altı yıl ceza verildi. Aktif pişmanlık indirimi yapılarak iki yıla, duruşmada gösterdikleri güzel hal ve davranışlarından dolayı bir yıl sekiz aya indirildi. Sonra kararın açıklanması ertelendi. Meğer Murat ve Mehmet C., son duruşmada, pişmanlık bildirmemişti. Buna karşın indirim hakkı kazandılar. Ayrıyeten eziyet suçlamasından dolayı farklı bir karar kurulmayarak, itiraz kapısı kapatılmış oldu. İki sanık, çocuğun pantolonunu indirdikleri için hakaret kabahatinden 2.320 TL ceza aldı. Avukat Emin Levent Yavuzer, karara itiraz ederken haklı olarak soruyor:

'Vinçle askıya alınan çocuğun hali, pantolonunun indirilmeye çalışılması, alay edilmesi eziyet olarak görülmeyecekse hangi aksiyon eziyet olacaktır.'