İstanbul Kartal'da ikamet eden Yaşar B.'nin bir GSM firmasına olan borcunu tüm ailesine bildiri atarak duyuran avukat hakkında iddianame düzenlendi.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianamede, İstanbul Barosu'na kayıtlı avukat Suzan A.'nın alacaklı vekili sıfatıyla, müşteki Yaşar B.'nin müvekkiline rastgele bir borcu bulunmadığını ve şikâyetçi hakkında yürütülen icra takibinin itiraz üzerine durduğunu bildiği halde ileti gönderdiği kaydedildi.
Şüphelinin müştekinin yanı sıra borçla ilgisinin bulunmayan eniştesi, babası ile annesine bildiri attığı belirtildi.
GERÇEĞE KARŞIT BİLDİRİLER
"Sayın muhatap, … isimli GSM firmasına ilişkin borcunuzun ihlali nedeniyle son olarak süreç yapılmadan anaparasından kapatabilmeniz ismine yarın ayın son ödeme günüdür aksi hâlde Türk Ceza Kanununun 157 ve 158. unsurlarınca yarın 'alacaklıyı taammüden ziyana uğratmak ve taahhüdü ihlal' davası açılarak tarafınıza hapsen tazyik kararı alınacağını bildirim ederiz" biçiminde çok sayıda gerçeğe alışılmamış bildiriler gönderdiği ya da ofis çalışanlarını azmettirdiği tespit edilen avukat Suzan A.'nın müştekiyi rahatsız ettiği söz edildi.
YARGILANACAK
Savcılık, kuşkulu avukatın 'Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma' cürmünden cezalandırılmasını talep etti. Kuşkulu ilerleyen günlerde İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanacak.
Sema Alim Dalgıç/Sabah