iltasyazilim
FD Üye
Demokrasi, tüm vatandaşların devlet yapısını ve yönetimini eşit olarak şekillendirebildiği idare biçimdir genelde devlet idare biçimi şeklinde lanse edilse de, çoğu topluluk, kurum ve kuruluş da demokrasi ile yönetilebilmektedir
Demokrasinin tanımı konusunda, bambaşka kaynaklarca farklı alanlara yönlendirilmiş tanımlar yapılmıştır Bunların birçok, yaşanan olaylardan ve sosyal çevreden kaynaklı yapılan tanımlardır Bu tanımların içinde, çoğunluğun yönetimi, varoşun yönetimi, fırsat eşitliği oluşturmaya çalışan idare şekli, eşitsizliği ortanda kaldırmaya çalışan yönetim şekli gibi nitelemeler bulunmaktadır
Dünya genelinde demokrasi, dağıtılmış kavramlar ve araçlar ile birlikte var olmaktadır Bu araçlar, iyi ve net bir şekilde tanımlanmalıdır
Demokrasinin Araçları
1 Parlamento
Ülkeden ülkeye özellik ve nicelik bakımından farklılıklar gösteren parlamentolar, halkın temsilcilerinden oluşan meclisleri açıklama etmektedir
genellikle tek meclisli, iki meclisli ve başkanlık sistemi olarak 3e ayrılabilir Güçler ayrılığı ilkesinden gelen yasama görevini icra eden parlamento, işlev olarak da temsil görevini üstlenir
2 Siyasi Partiler
Vatandaşı temsil işlevinin sağlıklı şekilde yürütülmesi açısından siyasi partiler mecliste yer alır Bireyler, siyasi parti çatıları altında egemen şekilde siyaset yapabilirler Ülke durumuna ast olarak, iki veya çok partili rejimler görülebilmektedir
Parti sayısının pozitif olması, temsil edilen ayrı düşüncelerin varlığını göstermektedir İki parti üstünde ağırlıklı olarak dağılan ülkelerde, her fikir temsilcilik edilmez Besbelli kalan ahali da sayıca artmış olur Özetle, fazla partili sistemlerin temsil gücü daha dinç ve daha aracısız olarak bir şekilde işlerken, iki partili sistemler bu durumu zora sokmaktadırlar
3 Anayasa
Devletlerin esas kurumlarının nasıl işleyeceğini belirleyen temel yasalar bütünü, tüzük kavramını açıklamaktadır Buna ilave olarak, birey adalet ve özgürlüklerinin belirtildiği tüzük, iktidarı da bu anlamda sınırlandıran bir güce sahiptir Filozoflarca, çoğunluğun baskısı ve tiranlığını engelleyecek bir yapı olarak nitelendirilmektedir
4 Sivil Toplum Örgütleri
Vatandaşların açıklanmış bir maksat uğruna, bir araya gelerek oluşturdukları sosyal yapılara, sivil toplum kuruluşları denilmektedir Her ne dek sivil toplum örgütleri, demokrasi ile birlikte doğan yapılardan olmasa da, demokrasi ile epeyce tartı şampiyon bir kavram haline gelmiştir Demokrasinin katılımcılık ilkesi, sivil toplum örgütlerince gerçekleştirilmektedir*Sivil toplum örgütlerinin bir başka önemi ise, derslik farkı gözetmeksizin, aynı istekleri olan insanları bir çatı aşağıda toplayabilecek güce sahip olmasıdır Böylece, keza toplulukların sesi daha gür ve net çıkmakta, ayrıca de kendilerini yöneten insanlar temsilcilerini bu örgütler yolu ile denetim imkanına sahip olmaktadırlar
Sivil toplum örgütleri, pluralist bir yapı özelliğini göstermektedir Katılımcı, aktivist ve pluralist sivil toplum örgütleri, yaşadıkları ülkenin iktidarına daha aracısız olarak ve etkili bir yol ile ulaşabilmektedirler
5 Kolluk Kuvvetleri
Kolluk kuvvetleri kapsamında değerlendirilen asker ve polis güçleri, demokrasi namına faydaları ve zararları daima tartışılmış ve tartışılacak olan iki önemli unsurdur İç güvenliğin sağlanması namına polisin, dış emniyet için de askerin silahlara ve stratejik güçlere sahip olması menfaat olarak görülürken, bu güçlerin yanlış kullanılması sonucu demokrasinin ve halk temsilinin sekteye uğrama ihtimali de, kolluk kuvvetlerinin varlığının dezavantajlarından biridir
Gelişmiş demokratik sistemlerde bulunan sivil siyasetçiler, her koşulda kolluk kuvvetlerinden daha üstte yer almaktadır Gerek siyasi statüko, gerekse sosyal açıdan bu durum korunarak devam etmektedir Bilhassa Soğuk Savaş sonrası, sivil idarecilerin ordular ve polis teşkilatları üzerindeki gücü ve kudreti hızla artmıştır*Gelişmiş ülkelerde siyasi kararların alınmasında fazla eksik bir etkisi olan kolluk kuvvetlerinin, eksik gelişmiş ve gelişmemiş ülkelerde, siyasi anlamda çok etkin olması ise, tanıdık ama yanlış olan bir durumdur Bu müşteri ülkelerde, ordunun daha teknolojik ve her anlamda sivil siyaset kurumlarına kadar fazla daha ileri durumda olduğu düşünüldüğünde, sivil yönetimin sıkça darbelerle kesintiye uğraması da kaçınılmazdır
Ordunun siyasi hayata engelleme ihtimalinin sorgulandığı kadar, polis teşkilatlarının da egemen sınıfı koruyup kollayacağı ve azınlıkları ezeceği şüphesi de yüzyıllardır tartışılagelen bir konu olmuştur Filozofların da tartıştığı, “Muhafızlardan kimin muhafaza edeceği sorunsalı, günümüzde de tazeliğini korumaktadır İktidarın emri altına giren polis teşkilatları, ülkelerin gelişmişlik durumu fark etmeksizin, siyasi iktidarı ve zorlama odaklarını koruyabilecek durumda olduğu için, gerektiğinde hesap vermesi gerekli gelen ve kişilerin yargı ve hürriyetlerini ihlal etmemesi gereken bir yapıya büründürülmelidir
Demokratik yapıların bulunduğu toplulukların eğitim ve idareli durumları iyi olması da, demokrasi anlamında yapılacak seçimlere ve sosyal hayat kalitesine de yansıyacaktır Kişiler, adalet ettikleri ölçüde yönetilecektir bu nedenle de, demokratik hakların kullanılması ile beraber, gelişmiş beyinler ve ahlaki yozlaşmalara engel olunan bir bilinçle, daha iyi bir geleceğin kurulması mümkündür
Kaynakça:
http:trwikipediaorgwikiDemokrasi
Demokrasinin tanımı konusunda, bambaşka kaynaklarca farklı alanlara yönlendirilmiş tanımlar yapılmıştır Bunların birçok, yaşanan olaylardan ve sosyal çevreden kaynaklı yapılan tanımlardır Bu tanımların içinde, çoğunluğun yönetimi, varoşun yönetimi, fırsat eşitliği oluşturmaya çalışan idare şekli, eşitsizliği ortanda kaldırmaya çalışan yönetim şekli gibi nitelemeler bulunmaktadır
Dünya genelinde demokrasi, dağıtılmış kavramlar ve araçlar ile birlikte var olmaktadır Bu araçlar, iyi ve net bir şekilde tanımlanmalıdır
Demokrasinin Araçları
1 Parlamento
Ülkeden ülkeye özellik ve nicelik bakımından farklılıklar gösteren parlamentolar, halkın temsilcilerinden oluşan meclisleri açıklama etmektedir
genellikle tek meclisli, iki meclisli ve başkanlık sistemi olarak 3e ayrılabilir Güçler ayrılığı ilkesinden gelen yasama görevini icra eden parlamento, işlev olarak da temsil görevini üstlenir
2 Siyasi Partiler
Vatandaşı temsil işlevinin sağlıklı şekilde yürütülmesi açısından siyasi partiler mecliste yer alır Bireyler, siyasi parti çatıları altında egemen şekilde siyaset yapabilirler Ülke durumuna ast olarak, iki veya çok partili rejimler görülebilmektedir
Parti sayısının pozitif olması, temsil edilen ayrı düşüncelerin varlığını göstermektedir İki parti üstünde ağırlıklı olarak dağılan ülkelerde, her fikir temsilcilik edilmez Besbelli kalan ahali da sayıca artmış olur Özetle, fazla partili sistemlerin temsil gücü daha dinç ve daha aracısız olarak bir şekilde işlerken, iki partili sistemler bu durumu zora sokmaktadırlar
3 Anayasa
Devletlerin esas kurumlarının nasıl işleyeceğini belirleyen temel yasalar bütünü, tüzük kavramını açıklamaktadır Buna ilave olarak, birey adalet ve özgürlüklerinin belirtildiği tüzük, iktidarı da bu anlamda sınırlandıran bir güce sahiptir Filozoflarca, çoğunluğun baskısı ve tiranlığını engelleyecek bir yapı olarak nitelendirilmektedir
4 Sivil Toplum Örgütleri
Vatandaşların açıklanmış bir maksat uğruna, bir araya gelerek oluşturdukları sosyal yapılara, sivil toplum kuruluşları denilmektedir Her ne dek sivil toplum örgütleri, demokrasi ile birlikte doğan yapılardan olmasa da, demokrasi ile epeyce tartı şampiyon bir kavram haline gelmiştir Demokrasinin katılımcılık ilkesi, sivil toplum örgütlerince gerçekleştirilmektedir*Sivil toplum örgütlerinin bir başka önemi ise, derslik farkı gözetmeksizin, aynı istekleri olan insanları bir çatı aşağıda toplayabilecek güce sahip olmasıdır Böylece, keza toplulukların sesi daha gür ve net çıkmakta, ayrıca de kendilerini yöneten insanlar temsilcilerini bu örgütler yolu ile denetim imkanına sahip olmaktadırlar
Sivil toplum örgütleri, pluralist bir yapı özelliğini göstermektedir Katılımcı, aktivist ve pluralist sivil toplum örgütleri, yaşadıkları ülkenin iktidarına daha aracısız olarak ve etkili bir yol ile ulaşabilmektedirler
5 Kolluk Kuvvetleri
Kolluk kuvvetleri kapsamında değerlendirilen asker ve polis güçleri, demokrasi namına faydaları ve zararları daima tartışılmış ve tartışılacak olan iki önemli unsurdur İç güvenliğin sağlanması namına polisin, dış emniyet için de askerin silahlara ve stratejik güçlere sahip olması menfaat olarak görülürken, bu güçlerin yanlış kullanılması sonucu demokrasinin ve halk temsilinin sekteye uğrama ihtimali de, kolluk kuvvetlerinin varlığının dezavantajlarından biridir
Gelişmiş demokratik sistemlerde bulunan sivil siyasetçiler, her koşulda kolluk kuvvetlerinden daha üstte yer almaktadır Gerek siyasi statüko, gerekse sosyal açıdan bu durum korunarak devam etmektedir Bilhassa Soğuk Savaş sonrası, sivil idarecilerin ordular ve polis teşkilatları üzerindeki gücü ve kudreti hızla artmıştır*Gelişmiş ülkelerde siyasi kararların alınmasında fazla eksik bir etkisi olan kolluk kuvvetlerinin, eksik gelişmiş ve gelişmemiş ülkelerde, siyasi anlamda çok etkin olması ise, tanıdık ama yanlış olan bir durumdur Bu müşteri ülkelerde, ordunun daha teknolojik ve her anlamda sivil siyaset kurumlarına kadar fazla daha ileri durumda olduğu düşünüldüğünde, sivil yönetimin sıkça darbelerle kesintiye uğraması da kaçınılmazdır
Ordunun siyasi hayata engelleme ihtimalinin sorgulandığı kadar, polis teşkilatlarının da egemen sınıfı koruyup kollayacağı ve azınlıkları ezeceği şüphesi de yüzyıllardır tartışılagelen bir konu olmuştur Filozofların da tartıştığı, “Muhafızlardan kimin muhafaza edeceği sorunsalı, günümüzde de tazeliğini korumaktadır İktidarın emri altına giren polis teşkilatları, ülkelerin gelişmişlik durumu fark etmeksizin, siyasi iktidarı ve zorlama odaklarını koruyabilecek durumda olduğu için, gerektiğinde hesap vermesi gerekli gelen ve kişilerin yargı ve hürriyetlerini ihlal etmemesi gereken bir yapıya büründürülmelidir
Demokratik yapıların bulunduğu toplulukların eğitim ve idareli durumları iyi olması da, demokrasi anlamında yapılacak seçimlere ve sosyal hayat kalitesine de yansıyacaktır Kişiler, adalet ettikleri ölçüde yönetilecektir bu nedenle de, demokratik hakların kullanılması ile beraber, gelişmiş beyinler ve ahlaki yozlaşmalara engel olunan bir bilinçle, daha iyi bir geleceğin kurulması mümkündür
Kaynakça:
http:trwikipediaorgwikiDemokrasi