Türkiye'nin en güncel forumlardan olan forumdas.com.tr'de forumda aktif ve katkısı olabilecek kişilerden gönüllü katkıda sağlayabilecek kişiler aranmaktadır.
İşledikleri vahim cinayetler ve toplu mezarlarla 90'lı yıllara damga vuran Hizbullah yöneticilerinin yeniden yargılama gerekçesiyle tahliye edilmeleri tartışılıyor.
Gazeteci Gökçer Tahincioğlu, 2019 yılındaT24'te yayımladığı haberinde yüksek yargıdaki FETÖ varlığı ve mahkeme heyetinde askeri hâkimin bulunması gibi münasebetlerle 100'e yakın Hizbullah yöneticisinin özgür bırakıldığını kamuoyuna bu tabirlerle duyurmuştu:
'Yüzlerce insanı vahşice metotlarla öldüren Hizbullah’ın üst seviye yöneticisi 34 ismin 2011 yılında Yargıtay 9. Ceza Dairesi’nin büyük reaksiyon çeken kararlarıyla tahliye edilmelerinden 8 yıl sonra, cezaevlerinden 100’e yakın Hizbullah yöneticisinin daha hür bırakıldığı, cezaevinde ağır cezaya mahkûm Hizbullah mahkumu kalmadığı ortaya çıktı. Anayasa Mahkemesi’nin 2018’de “heyette askeri hâkim bulunması tekrar yargılama nedenidir” kararı vermesinden sonra Türkiye’nin dört bir yanındaki mahkemelerin ağır cürümlerden hükümlü olan Hizbullahçılar için “tahliye” kararı verdiği anlaşıldı.'
2011'de özgür bırakılan 34 üst seviye Hizbullah yöneticisinin kısa müddette kayıplara karıştığını belirten Tahincioğlu, 2019'da tahliye edilen hükümlü sayısının net olarak bilinmemekle birlikte 100’e yakın olduğunu yazmıştı.
Tahincioğlu, 30 Nisan 2022'de kaleme aldığı yazıda ise 'Tahliyeler bu isimlerle hudutlu değil çünkü toplam tahliye edilmiş Hizbullahçı sayısının Türkiye genelinde 400'ü aştığı söyleniyor. Kesin sayısı ise bilen yok.' diye yazdı.
????
????
91 cinayetten karar giydi, artık özgür...
Sözcü gazetesinden Özgür Cebe, tahliye edilen bu isimlere ait yakın vakitte üç haber yayımladı. Bu haberlere nazaran tahliye edilen Hizbullahçılar arasında 91 kişinin vefatından sorumlu tutulan ve ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verilen Mehmet Salih Kölge de bulunuyordu.
Gaffar Okkan'a suikast kararının alındığı şura toplantısında yer aldığı belirtilen Kölge'nin Gaziantep'teki bir gazinoda konsomatrislik yapan bir bayanı eski bir Hizbullahçı ile evlendiği için sorgulayıp her ikisini de öldürüp konutun bahçesine gömdüğü ve üzerini betonla kapattığı üzere detaylar Yargıtay kararında yer almıştı.
Başka kimler özgür kaldı?
Batman ve Adana'da 1993-2001 yılları ortasında Hizbullah ismine 32 kişinin öldürülmesi aksiyonuna katılmaktan ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırılan ve bu cezaları Yargıtay tarafından kanıtlarla sabit olduğu gerekçesiyle onanan askeri kanat sorumlusu Mithat Soysal ile Mehmet Salih Şimşek de mahkeme tarafından tahliye edilmişti.
Savcı huzurunda tek tek anlatmışlardı
Kasım Azarkan işlediği cinayetleri savcıya anlatırken
90 yılların başında ismi tek kurşunlu Hizbullah infazlarıyla sıkça duyulan Diyarbakır'ın Silvan İlçesinde 9 vatandaşın öldürülmesi, 3'ünün de yaralandığı suikastlarda tetikçilik yaptıkları gerekçesiyle ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırılan ve bu cezaları Yargıtay tarafından oy birliğiyle onanarak katılaşan Abdulcabbar Kırtay, Kasım Azarkan ile Mizbah Sayan da hür kalan isimlerden oldu.
Gazeteci Cebe bu isimlerin, yargılandıkları devirde mahkemede askeri üye vardı diye 'AİHM içtihatları göz önünde tutularak' tahliye edildiklerini belirtti.
Seçimlerle tahliyelerin ne alakası var?
Sözcü yazarı Deniz Zeyrek, 29 Nisan 2022'deki 'Siyasetin adaleti!' başlıklı yazısında iktidarın Hizbullahçıları seçim pazarlığı için hür bıraktığını öne sürmüştü.
Yazısında örgütün karıştığı olaylara değindikten sonra 'Peki bu kadar somut kararlar ve hatta “hüküm” varken bu isimler nasıl tahliye edildi?' diye soran Zeyrek şunları yazmıştı:
'Muhalefetle ilgili birçok kararı görmezden gelinen, hatta reddedilen AİHM'in içtihatları münasebet gösterildi. Sanıkların avukatlarından dilekçeler alındı ve yargılamaların yapıldığı periyotta Devlet Güvenlik Mahkemeleri'nde askeri üye bulunduğu ve bunun adil yargılamanın ihlali olduğu savunuldu. Dilekçeler kabul edildi ve tekrar yargılama kararları çıkmaya başladı. Ortada Yargıtay kararı olmasına rağmen durumları “uzun tutukluluk” sayıldı ve cinayet mahkumu şahıslar teker teker tahliye edilmeye başlandı. Mahkemeler bir an evvel yeni yargılamaya başlamak zorunda lakin daima altı aylık erteleme kararları geliyor.
Bu kararların tamamının 31 Mart 2019 seçimleri öncesinde çıktığını anımsatmak isterim.
Peki lokal seçimlerle bu kararların ne alakası vardı?
Şöyle arz edeyim: İktidar o seçimlerde bölgede güç kazanan Hür Dava Partisi'yle (HÜDA PAR) iş birliği yapmak istiyordu ve görüşmelerde Hizbullah sanıklarının durumu pazarlık konusu olmuştu.
Anayasal sistemi silah yoluyla yıkmak için kurulan Hizbullah'ın ağırlaştırılmış müebbet mahkumu katilleri ortamızda dolaşırken, hayatları boyunca silahla alakaları olmamış Osman Kavala, Mücella Yapan, Çiğdem Mater üzere isimler, AK Parti Milletvekili Adayı bir yargıcın tartışmalı kararıyla cezaevine konuldu.
Ülkemizde yargının siyasallaştığının “karşılaştırmalı özeti” budur!
İktidarı kaybetmekten diğer sıkıntısı kalmayan siyasetin adaleti de ne yazık ki bu kadar oluyor!'
CHP'li vekil sordu: Yargılamalar ne oldu? Hizbullahçılar nerede?
Tahliye edilen Hizbullahçılar konusunu gündeme getiren bir diğer isim ise CHP İzmir Milletvekili Murat Bakan oldu. Bakan, “Yargılamalar ne oldu? Tahliye edilen Hizbullahçılar nerede?” diye sordu.
Anayasa Mahkemesi’nin 2018 yılında ‘heyette askeri hâkim bulunması yine yargılama nedenidir’ kararı verdiğini ve mahkemelerin ağır kabahat mahkumu Hizbullahçılar için ‘tahliye’ kararları vermeye başladığını tabir eden CHP’li Bakan, “Öyle ki Hizbullah belgesini uzun mühlet kesin karara bağlamayan Yargıtay 9. Ceza Dairesi bu tercihiyle, 2011’de, ‘uzun tutukluluk’ düzenlemesinin yürürlüğe girmesiyle, Hizbullahçıların bilhassa karar giymiş üst seviye yöneticilerinin özgür kalmasına sebep olmuştu. Ortadan geçen vakitte çok sular aktı, cezaevlerinde hükümlü Hizbullahçı kalmadı. Artık ise tahliye sırasının, hükümlü olan tetikçi Hizbullahçılara geldiği görülüyor. 2019’da onlarca Hizbullahçı hür bırakıldığında devrin Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’e sormuştuk. Gül, sorularımıza karşılık vermek yerine mevzuatı yazıp tüm yetki ve sorumluluğun yargı mercisine ilişkin olduğunu söz etmekle yetinmişti. Yüzlerce insanı vahşice katleden Hizbullah ile ilgili aldıkları bu tasarrufu da bu ‘cesur’ hali da anlamak mümkün değil” ifadelerine yer verdi.
"Tahliye edilen hükümlü sayısı kaç?"
CHP İzmir Milletvekili Bakan, açıklamasının devamında mevzuya ait sorular ve karşılıkların tüm kamuoyunu ilgilendiğini belirterek şunları lisana getirdi:
“Biz 2019’da devrin Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’e sorular sorduk: ‘Cinayet, azap, örgüt yöneticiliği üzere cürümlerden mahkûm edilen lakin Anayasa Mahkemesi’nin 2018 yılında verdiği ‘heyette askeri hâkim bulunması tekrar yargılama nedenidir’ kararın akabinde tahliye edilen Hizbullah mahkumlarının sayısı kaçtır? Bütün örgüt hataları ile ilgili yargılamaları ve temyiz incelemesini yapan Yargıtay 9. Ceza Dairesi üyelerinin ihraç edilmesinin yine yargılama nedeni sayılması, bütün örgüt hataları açısından yine yargılama kapısının açılması manasına mı gelmektedir? Anayasa Mahkemesi’nin kararının akabinde askeri hâkimin bulunduğu mahkemelerde yargılanmış farklı örgütlerin mensupları olan kaç hükümlü yine yargılanma müracaatında bulunmuştur? Müracaatların kaçı kabul edilmiş, kaçı reddedilmiş, kaçı hâlâ işlemdedir? Hizbullah mahkumları dışında birebir münasebetle tahliye edilen farklı örgütlere mensup hükümlü olmuş mudur? Olduysa sayısı kaçtır?'
"Bu soruların cevabını istiyoruz"
Bakan, bu sorularına cevap gelmediği üzere, CİMER müracaatlarında da Bilgi Edinme Hakkı Kanununun ‘Kurum içi düzenlemeler’ başlıklı 25’inci unsuru ile cevap verildiğini kaydederek, “Madde, ‘Kurum ve kuruluşların, kamuoyunu ilgilendirmeyen ve yalnızca kendi çalışanı ile kurum içi uygulamalarına ait düzenlemeler hakkındaki bilgi ve evraklar, bilgi edinme hakkının kapsamı dışındadır. Lakin, kelam konusu düzenlemeden etkilenen kurum çalışanlarının bilgi edinme hakları saklıdır’ diyor. Yani ya cinayet, azap, örgüt yöneticiliği üzere cürümlerden mahkûm edilen Hizbullahçıların kaçının özgür bırakıldığı ve akıbeti kamuoyunu ilgilendirmiyor? Ya da bu Hizbullahçıların özgür bırakılması ‘kurum içi düzenleme…’ Bunu da sorduk buna da karşılık alamadık. Kaç hükümlü Hizbullahçı tahliye edildi, hür bırakılma tarihlerinden itibaren nerede ikamet ettiler, yurtiçindeler mi yoksa yurtdışına çıktılar mı? Kelam konusu yine yargılamalar sonuçlandı mı? Bu soruların karşılığını istiyoruz. Ayrıyeten Anayasa Mahkemesi’nin kararının akabinde askeri hâkimin bulunduğu mahkemelerde yargılanmış farklı örgütlerin mensupları olan kaç mahkumun tekrar yargılanma müracaatında bulunduğu, müracaatların kaçının kabul edildiği, kaçının reddedildiği, Hizbullah mahkumları dışında birebir münasebetle tahliye edilen farklı örgütlere mensup mahkumların olup olmadığı soruları da cevaplanmak zorunda. Çünkü toplumun belleğine dehşetli cinayetlerle kazınmış bu terör örgütüyle ilgili her ayrıntı, tüm bu sorular ve karşılıkları kamuoyunu ilgilendiriyor” dedi.
