Haber kaynağı Kitco’nun bir röportajında John Hopkins Üniversitesi’nde uygulamalı ekonomi profesörü olan Steve Hanke, OKCoing CEO’su Hong Fang ve “The Bitcoin Standard” kitabının yazarı Saifedean Ammous, Bitcoin’in faydasını, tarihini ve “temel değerini” tartıştı.
Hanke: Bitcoin’in temel değeri 0!
Hanke, kripto para birimlerinin gelecekte daha geniş çapta benimseneceğini, ancak Bitcoin’in şu anda bir para birimi olarak nitelendirilmediğini savundu.
Hanke, “Son 2.500 yıldır her büyük para birimiyle ilişkilendirilmiş olan tüm bu normal şeyleri, yalnızca Bitcoin’e atfedemezsiniz,” dedi.
Herhangi bir nakit akışı yaratmadığı için Bitcoin’in temel değerinin “0 dolar” olması gerektiğini söyledi.
Fang: Bitcoin, özel bir sınıf
Fang, Bitcoin’in nakit akışı yaratan menkul kıymetlerle aynı tür varlıklarla beraber etiketlenmekten muaf tutan özel niteliklere sahip olduğunu söyledi:
“Bitcoin, şimdiye kadar sahip olduğumuz en iyi değer deposu olarak temel faydayı sağlayan çok özel bir sınıf.”
Ammous: Altcoin’ler Bitcoin’i tahtından edemiyor
Ammous, “Bitcoin’den daha üstün bir teknolojiye sahip olabilecek altcoin’ler ortaya çıkmış olsa bile, hiçbirinin dünyanın en büyük kripto para birimini tahttan indirmeyi ve fiyatı düşürmeyi başaramadıklarını” söyledi ve ekledi:
“Halihazırda 12 yıllık sözde üstün alternatiflerimiz var ve piyasaya girmeye devam ediyorlar. Sadece Bitcoin’i değiştirmek konusunda değil, aynı zamanda Bitcoin’in likidite miktarının %10’una ulaşmakta bile başarısız oldular. Bitcoin ve diğer dijital para birimleri arasında anlamlı bir karşılaştırma olamaz.”