bilgisayarci
FD Üye
Emniyet Genel Müdürlüğü, bir televizyon kanalında Selahattin Demirtaş'ın tutukluluğunu eleştiren Hanefi Avcı hakkında rütbelerinin sökülmesi için soruşturma başlatmıştı. Bu soruşturmayla birlikte Hanefi Avcı'ya sorular yöneltilerek savunmasını yapması istenmişti. Avcı'ya sorulan sorularda FETÖ ile teması olduğuna dair argümanları da cevaplaması istenmişti.
'Bakanlıkta hukuka karşıt süreçler yapıldığına dair emareler var'
Avcı, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu hakkında 'görevi berbata kullanma' ve 'iftira' suçlamalarında bulundu. Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan'a açık mektup yazan Avcı, "Bu güne kadar FETÖ, PKK vb bütün terör örgütleri, organize suç kümeleri ve devlet güvenliğine yönelik faaliyet gösteren bütün yapılara karşı en faal mücadeleyi yapmış olmama rağmen şimdi 'FETÖ, PKK üzere örgütlerle irtibat, ilişki var' diyerek hukuka alışılmamış işlem yapmak suretiyle şahsıma iftira ettikleri anlaşılan İçişleri Bakanı Sayın Süleyman SOYLU ve olayda rol alan diğer görevliler hakkında ‘Görevi kötüye kullanmak, kamu görevinin sağladığı nüfuzu kötüye kullanılmak suretiyle, birden fazla kişi tarafından iftira etmek, fikir ve düşünce özgürlüğünü engellemek’ savlarıyla Ankara C. Savcılığı’na suç duyurusunda bulundum. Ayrıyeten birebir mahiyette makamınıza da şikâyet dilekçesi gönderdim. Lakin bu dilekçenin şahsınıza iletilmeden bürokrasinin koridorlarında kayıp olacağı düşüncesiyle bu açık mektubu yazıyorum. Esasen bir süredir İçişleri Bakanlığı’nda hukuka, maddelerin tanımladığı görev, yetki kurallarına ters olarak işlemler yapıldığına dair emareler vardır" tabirlerini kullandı.
Avcı, mektubunda 5 husus sıraladı:
- Son vakitte rütbesi alınan emekli emniyet mensupları; haklarında FETO mensubu olduğu yolunda önemli inandırıcı emareler olan şahıslar değil, bakanlık ve idaresi eleştiren bireyler olduğu, bu bireyleri cezalandırmak, öteki emsallerine göz dağı vermek emeliyle mazeretlerle hukuka alışılmamış rütbe, kimlik alma, ruhsat iptali süreçlerin yapıldığı, Bu soruşturmaların Emniyet Genel Müdürlüğü’nün bilinen yerleşik tarz ve uygulamaları dışında yöntemsiz olarak yürütüldüğü,
- İçişleri Bakanını eleştiren birtakım basın mensupları hakkında soruşturmaların hukukun gerektirdiği yetkili yargı ve emniyet ünitelerinden gizlenerek, Ankara’da yargı üniteleri ve emniyet mensuplarınca, bu hususlarda bilenen yol ve asıllara uyulmadan, hukuka muhalif bir biçimde yapıldığına dair dokümanlı örnek olaylar vardır.
- Basına intikal etmiş haberlere nazaran öteki yetkili isimli yargı mercilerinde soruşturmaları gereken olayları hukuka ters olarak yetkili olmayan Ankara’ya taşıyarak dolayısı ile kolay yönlendirdiği emniyet ünitelerince soruşturma yapılmasına çalıştığı, bu taleplerini karşılamayan Ankara’da misyonlu savcı A. T öteki yere tayinin yapıldığı basında yer almıştır. Bu durum İçişleri Bakanı’nın hukuku ihlal ederek adaleti kontrolünde olan polis ünitesi üzerinden istediği üzere etkilemeye çalıştığını göstermektedir.
- Soruşturma altında bulunan kimi şüphelilerin kaçması için haber salındığı yolunda yeniden basında yer alan tezler vardır.