Paylaştığı Twitter bildirisi nedeniyle "Bankacılık Kanunu'nu ihlal ettiği" ve "Cumhurbaşkanına hakaret ettiği" suçlamalarıyla 3 yıla kadar mahpusu istenen gazeteci Fatih Portakal beraat etti.
İstanbul 46. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya Fatih Portakal gelmezken taraf avukatları hazır bulundu.
Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK)'nın cürüm duyurusu üzerine başlatılan soruşturma kapsamında Portakal’ın, Bankacılık Kanunu'nun “Bir bankanın prestijini kırabilecek yahut şöhretine ya da servetine ziyan verebilecek bir konuya taammüden sebep olunamaz ya da bu yolla temelsiz haber yayılamaz” hükmü ile iddianame düzenlenmiş ve Portakal hakkında ‘itibarın zedelenmesi' ve ‘Cumhurbaşkanına hakaret' suçlamalarıyla 3 yıla kadar mahpus istenmişti.
"İfade özgürlüğü"
Sözcü'de yer alan habere nazaran, mahkemede kelam alan Portakal'ın avukatı kelam konusu paylaşımlarda BDDK yahut Cumhurbaşkanına yönelik hata teşkil edecek sözlerin olmadığını belirterek “Kullanılan tabirler ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmelidir. Paylaşımda bankacıkla ilgili zikredilen tek söz mevduat ibaresidir. Siyasalların ve bilhassa yüksek makamdaki siyasalların öbür insanlara göre daha sert tenkitlere maruz kalabilecekleri ve bunun cürüm oluşturmayacağı Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay içtihatlarında kabul edilmiştir. Bu nedenle müvekkilin beraatini talep ederiz” dedi.
"Haber değil şahsî yorum"
Mahkemeye heyeti, Fatih Portakal'ın yargılandığı prestijin zedelenmesi hatasının oluşması için bir bankanın prestijini kırabilecek yahut şöhretine ya da servetine ziyan verebilecek bir konuya taammüden sebep olması ya da bu yolla temelsiz haber yapması gerektiğini belirtti.
İddianameye bahis paylaşımın haber niteliği olmayıp sanığın ferdî yorumunu içerdiği, temelsiz haber olarak nitelendirilmeyeceği ve kelam konusu paylaşımda bir bankaya ait söz ve bankaların yahut BDDK’nın amaç alındığına dair olgu bulunmadığını da belirten heyet, atılı cürmün yasal ögelerinin oluşmadığını tabir etti.
"Cumhurbaşkanına hakaret yok"
Mahkeme, Cumhurbaşkanına hakaret cürmünün şartlarının da oluşmadığı ve yüklenen fiilin kanunda kabahat olarak tamamlanmamış olması nedeniyle Portakal hakkında açılan davalardan başka farklı beraatine hükmetti.
Ne olmuştu?
Cumhurbaşkanı Erdoğan geçtiğimiz yıl koronavirüs salgınının ekonomik tesirlerine karşı başlatılan yardım kampanyasına gelen tenkitlere Kurtuluş Savaşı sırasında çıkarılan Tekalifi Ulusala kanununu hatırlatarak karşılık vermişti. Gazeteci Fatih Portakal, Erdoğan'ın benzetmesine göndermede bulunup, Twitter hesabından "Tekalifi Ulusala hatırlatılıp 'zor günlerden geçiyoruz' denilerek mevduatı yahut tasarrufu olanlardan para istenmesin bir de! Korona sonrası ödeyelim derlermiş bir de! Olmaz olmaz diyemiyorum maalesef!" tabirlerini kullanmıştı.
Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın avukatı, Fatih Portakal'ın "yalan ve halkı manipüle etmeye yönelik" tabirler kullandığı gerekçesiyle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına hata duyurusunda bulunmuştu. Erdoğan'ın akabinde Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Şurası da Fatih Portakal hakkında cürüm duyurusunda bulunmuştu.