bilgisayarci
FD Üye
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nda görevliyken açığa alınan iki savcının, 'rüşvet', 'görevi berbata kullanma', 'nüfuz ticareti', 'göreve ait sırrın açıklaması' ve 'gizliliğin ihlali' hatalarından 7 yıl 10 aydan 28 yıl 6 aya kadar mahpusu istendi.
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, şüpheliler L.K. ve İ.B.’nin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığında misyonlu savcı oldukları ve 8 Mart 2019'da HSK tarafından misyonlarından uzaklaştırıldıkları belirtildi. Misyonundan uzaklaştırılan şüpheli L.K.’nin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Hatalar Soruşturma Bürosu'nun evrakının şüphelileri olan M.A. ve A.K. ile yakın irtibatlı olduğu tez edildi. Bu şahıslarla birçok soruşturma evrakı hakkında görüşme ve yazışma yaptığı, bilgi alışverişinde bulunduğu da ileri sürüldü.
"Hemen devreye girelim"
Kuşkulu L.K.'nin öbür şüphelilerle ortalarında geçen yazışmalarda “Hemen devreye girelim”, “Bitirelim”, “50 bin hazır”, “Abi tamam çarşamba bitermiş ama sayı az”, “Rakam ne diyorlar”, “Ankara usulü”, “Yüzde on”, “150 bin mi”, “Talep üzere istiyoruz” diyerek iş takibi yapıp menfaat teminine çalıştığı ve bir belgenin davacısından 75 bin 500 lira maddi menfaat sağladığı sav edildi.
L.K.'nin şüpheliler M.A. ve A.K. ile makam odasında görüştüğü, misyonlu olmadığı soruşturmalar hakkında sorgulama yaptığı da belirtildi. L.K.’nın, şüphelilerle Whatsapp yazışmalarının bulunduğu, aldığı bilgileri bu bireylere aktardığı, maddi menfaat temin etmeye çalışmalarına yardım ettiği kıymetlendirilmesi yapıldı.
FETÖ soruşturmasını UYAP'tan sorgulatmış
İddianamede kuşkulu olan savcı L.K.’nin, İsviçre'de şirketi olan ve Türkiye'de yatırım yapmak için gelen bir kişinin FETÖ suçlaması ile ilgili soruşturmasının durumunu yeniden misyonlu olmadığı halde ricayla UYAP sisteminden sorgulattığı, belgenin süreçlerinin hızlandırılması için soruşturma savcısına tavassutta bulunduğu öne sürüldü.
Gözaltına aldırmak için bir milyon dolar
Bir avukat, şirket lideri ve ortağıyla bir restoranda buluşan kuşkulu savcı L.K.’nin, bu şahıslarla arkadaşını istihbaratçı diye tanıştırdığı, çekleri icraya verilen şirket liderinin şikâyet dilekçesinin nöbetçi olduğu güne verilirse kendisine düşüceğini söylediği, örgüt kapsamında başka şahısları kuşkulu yapacağı mutabakatına vardığı bilgileri iddianamede yer aldı.
İddianamede kuşkulu savcı L.K.’nin işi halledeceğini taahhüt ettikten sonra şirket sahipleriyle işin tamamlanması karşılığında, önden 100 bin dolar, şahısları gözaltına aldırdıktan sonra ise 900 bin dolar olmak üzere bir milyon dolar maddi menfaat elde etmek konusunda anlaştığı öne sürüldü.
“Parayı makam odasında aldı" savı
İddianamede şüphelinin başkalarına istihbaratçı olarak tanıttığı bireyden nöbetçi olduğu tarihte adliyede 7. kattaki odasında 60 bin dolar ile “kalan 540 bin dolar” yazılı bir not kağıdı aldığı tespitlerine de yer verildi. L.K.’nin sözünde, M.A.’nın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının bir soruşturmasında tutuklandığında kendisinden para istediğini, bu şahsa para vermemesi nedeniyle bu olayları büsbütün uydurduğu, soruşturmayla ilgili süreçlerin adap ve yasaya uygun olduğunu öne sürdü.
L.K.’nin, kuşkulu bireylerin kendisinden ya da diğerlerinden çıkar sağladıklarını bilmediğini, sorgulamaların ön ofisten dahi öğrenilebileceğini, bildirilerin menfaat temini ya da iş takibi emeliyle olmadığını, bir arkadaşı tarafından kendisine iletilen durumu sorulan bahisler olduğunu argüman ettiği belirtildi. Bir davanın davacısı olan M.Ö.’den gelen paranın ise kendisine burs halinde gençlere yardım etmek için peyderpey gönderildiğini tez eden L.K.’nin bu maksatla para sarf ettiğini söylediği kaydedildi.
T24