Gülşen: Bana ihtiyacı olan bir çocuğum var, tutuksuz yargılanmamı talep ediyorum

Gülşen'in tabirlerinin de yer aldığı münasebette Gülşen'e ilişkin ' Bana gereksinimim bir çocuğum var. Ben cürüm işlemedim. Tutuksuz yargılanmamı talep ediyorum.' cümleleri de geçiyor.

Gülşen sözünde "Ben hata işlemedim. Bana muhtaçlığı olan bir çocuğum var. Bana gereksinim olunan her an gelebilirim. Tutuksuz yargılanmak istiyorum. Üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum. Özgür bırakılmamı talep ediyorum" diyor.

Pehlivan aktardığı gerekçeyi şu cümlelerle kıymetlendirdi:

"Hakim Gülşen'i neden tutukladığını anlatıyor. Demiş ki 'Suçun alt ve üst hududu dikkate alındığında- (Bakın 1-ile 3 yıldan bahsediyorum ve yatırı yok) isimli denetim kararlarının yetersiz kalacağının anlaşılması, bu manada tutuklama önleminin daha uygun ve orantılı olacağının değerlendirilmekte ve böylelikle şüphelinin tutuklanmasına...
Bu ne demek biliyor musunuz? Diyor ki Gülşen o kadar tehlikeli birisi ki biz Gülşen'e konut mahpusu veremeyiz. Yetmez. Biz Gülşen'e yurt dışı yasağı koyamayız. Yetmez. Biz Gülşen'e karakola gelip imza atma kararı veremeyiz. Yetmez. Ayağına kelepçe takıp meskende hapsetmeyi bile Gülşen için yetersiz görüyor hakim.."

Tutuklama kararı hangi münasebete dayandırıldı?

İstanbul 2. Sulh Ceza Hakimliği müzikçi Gülşen Çolakoğlu'nun tutuklanması kararını, “Şüphelinin üzerine atılı bulunan ‘halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme’ hatasını işlediği konusunda kuvvetli hata kuşkusunun varlığını gösterir somut kanıtların mevcut olduğu, kabahatin yasal alt ve üst sonu dikkate alındığında isimli denetim kararlarının yetersiz kalacağının anlaşılması, bu manada tutuklama önleminin daha uygun ve orantılı olacağı” münasebetine dayandırdı.

Gülşen suçlamaları kabul etmedi

Şarkıcı Gülşen Çolakoğlu, nisan ayında verdiği bir konserde imam hatiplilere yönelik kelamları münasebet gösterilerek tutuklandı. Bugün gözaltına alınan, savcılıkça tutuklanması istemiyle mahkemeye sevk edilen Gülşen Çolakoğlu, İstanbul 2. Sulh Ceza Hakimliği'ndeki savunmasında; “Bana gereksinimi olan bir çocuğum var. Ben kabahat işlemedim. Bana gereksinim olunan her an gelebilirim. Tutuksuz yargılanmak istiyorum. Üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum” dedi.

İstanbul 2. Sulh Ceza Hakimliği’nin tutuklama kararında, şu sözler kullanıldı:

“Şüphelinin üzerine atılı bulunan ‘halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme’ hatasını işlediği konusunda kuvvetli cürüm kuşkusunun varlığını gösterir somut kanıtların mevcut olduğu, kabahatin yasal alt ve üst hududu dikkate alındığında isimli denetim kararlarının yetersiz kalacağının anlaşılması, bu manada tutuklama önleminin daha uygun ve orantılı olacağı değerlendirilmekle, şüphelinin tutuklanmasına karar verildi.”