Güneş: 500 bin Nataşa’yı The Economist’ten aldım özre gerek görmüyorum

Güneş: 500 bin Nataşa’yı The Economist’ten aldım özre lüzum görmüyorum Rus yaşam kadınlarıyla fuhuş sonucu Türkiye’den yurtdışına 600 milyon dolar döviz çıktığını hesaplayarak Turizm Bakanı ile turizmcilerin tepkisini çeken Prof Dr Hurşit Güneş, Ben 500 bin Rus hayat kadını rakamını İngiliz The Economist dergisinden aldım Fuhuşla cinsel özgürlüğü karıştırmayın Fuhuşu mu savunuyorsunuz? Yanlış bir şey söylemedimdedi RUS hayat kadınlarıyla fuhuş sonucu Türkiye’den yurtdışına her sene 600 milyon dolar döviz çıktığını hesaplayarak Kültür ve Turizm Bakanı Ertuğrul Günay dahil turizmcilerin tepkisini çeken Prof Dr Hurşit Güneş, bakanın ’özür dilesin’ çağrısına olumsuz cevap verdi 500 bin Rus hayat kadını rakamını İngiltere’nin ve dünyanın saygıdeğer ekonomi dergisi The Economist’cilt aldığını gösteren Hurşit Güneş Rusya’nın nüfusu 500 bin mi? Buna tüm Rus halkı neden alınsın? Fuhuşla cinsel özgürlüğü karıştırmayın Fuhuşu mu savunuyorsunuz? Yanlış bir şey söylemedim Özür dilememi gerektiren bir durum değil Ülkemi, ülkemin insanlarının sağlığını, ekonomisini ve aile yapısını koruyan inanç ve görüşlerimi değiştirmemdedi Ahlaksızlık mı savunuluyor Turizm Bakanı’nın bir kaç otelcinin dolduruşuna gelerek böyle bir izah etme yaptığını gösteren Güneş, Fuhuş ahlaksızlıktır Cinsel özgür diğer, fuhuş başka bir şey Ben fuhuşla ilgili bir açıklama yaptım Bakan ahlaksızlığa göz yummamalı, ahlaksızlığı savunması dürüst olmaz Bunu yanlışlıkla söylüyorsa üzücü Eğer bakan bilerek söylüyorsa, ben de ona istifa etsin diyebilirimdiye konuştu Güneş, Turizm Bakanı’na turizmle ilgilenmesini önerdi Bir Takım insanların ahlaksızlığının bir milleti bağlamadığını dile getiren Güneş Kimse Rus halkının tümünü suçlamadı Çarpıtma yapılmasın lütfen Economist bu araştırmayı yayımladı diye Ruslar İngiltere’ye gitmekten vazgeçti midedi Politically incorrect yok Bunu dile getirmek politically incorrect (politik olarak hatalı) yok misorumuza Hurşit Güneş şu yanıtı verdi: Veriler The Economist dergisinden Niçin politically incorrect olsun? Bu aşırı Türk duyarlılığı sadece Başbakan ya da bir bakan çıkıp ’Rus kadınları yaşam kadınıdır’ derse, bu olmaz Yanlıştır Rusya’nın nüfusu 500 bin değil fakat! Benim hesabım bu rakam üzerinden Derhal biri çıkıp ’Türkiye’de hırsız var’ derse, hepimiz buna alınacak mıyız? Türkiye’de hırsız yok mu? Bu Türkiye’deki cümbür cemaat hırsız demekle bir mi? Ben bir gerçeği söyledim Böyle bir nüfus var ve bunların adı Nataşa’ya çıkmış Bunlardan Rus halkının tümüne bir olumsuzluk çıkmaz ama Türkiye’de böyle bir ekonomi var Benim mesajım Türkiye’de yaygın bir şekilde fuhuş olduğu ve bu yolla yurtdışına döviz gittiğiydi Bir bilim adamı, iktisatçı toplumsal bir sorunu dile getirdi Çarpıtırsanız sorunlar çıkar Bu gerçekler tartışılmalıÖğrenci karşısına fuhuş polemiği yapmış öğretmen olarak çıkmak istemem ÖZGÜRLÜK Gazetesi’nde çıkan haberlerden daha sonra çok sayıda eposta ve tepki aldığını anlatan Hurşit Güneş, Bir iki adam başına ’Benim eşim de Rus Alındım’ diye sitem ediyordu ama çoğunluğu olumlu yazılardı Ancak bu hoş bir polemik yok Bunu teknik zeminde yakalamak gerekir Ben iktisat profesörüyüm Öğrencilerim var Fuhuş üstüne günlerce süren polemik yapmış bir öğretmen olarak çıkmak istememdiyerek tartışmaların bitmesi gerektiğini belirtti Ayda 50 milyon dolar gittiğini bahis ediyor MARMARA Üniversitesi İktisadi ve Yönetimle Ilgili Bilimler Fakültesi Öğretim Üyesi Prof Dr Hurşit Güneş, Erzurum’da yapılan Küresel dalgalanmalar gölgesinde hesaplı beklentiler’ panelinde, Rusya’da 500 bin yaşam kadını olduğunu, bunların yüzde 10’unun Türkiye’de bulunduğunu bildirmişti Fuhuş yapan her kadının, Rusya’ya ayda 1000 dolar gönderdiğini dikkate alan Güneş, şu hesabı yapmıştı: Ayda 50 milyon dolar, yılda 600 milyon dolar yapıyor 600 milyon dolar ne parası ödüyoruz haricen? O parası yolluyoruzhurriyetcom