Türkiye'nin en güncel forumlardan olan forumdas.com.tr'de forumda aktif ve katkısı olabilecek kişilerden gönüllü katkıda sağlayabilecek kişiler aranmaktadır.
Adana'da iki çocuğuna cinsel istismarda bulunduğu savıyla 35 yıl 7 ay mahpus cezasına mahkum olan M.A.K.'nın cezası, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozuldu. Çocukların ve annenin sözlerinde çelişki gören mahkeme, öteki şahit olmaması sebebiyle davanın bozulmasına karar verdi.
Adana'da 5 ve 7 yaşındaki çocuklarına cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla tutuklu yargılanan M.A.K., 'müstehcen içerik üretmekte çocukların kullanılması’, ‘çocuğun görebileceği yerlerde müstehcenlik’ ve ‘çocuğun cinsel istismarı’ cürümlerinden 35 yıl 7 ay mahpus cezasına çarptırıldı.
Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, çocukların pedagog eşliğinde sözleri alındı. Sanık M.A.K.’nın avukatı, çocukların argümanı sonrası tutuklu yargılanmasına itiraz etti. İtirazı pahalandıran Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi kararı bozarak sanığın tahliyesine karar verdi.
Verilen kararda anne B.K’nin tabirlerinde çelişki olduğu belirtilerek, mahkemede çocuklara olayı anlatması için hakim tarafından sorulan soruların da ‘yönlendirmeye bağlı’ sorular olduğu belirtildi. Daire, mağdur çocukların birinci evrede söylemediği bazı tabirleri daha sonra bahsetmesine de kararda yer verdi.
'Tek görgü şahidi çocuklar'
Sanık babanın tüm suçlamaları reddettiğine değinilen kararda, 'mağdur çocuklar dışında öbür görgü şahitlerinin olmadığı', 'kalabalık ortamlarda sanığın ailesi ve öbür aile bireyleriyle bir ortada oldukları fotoğraflarda çocukların pek keyifli ve güler yüzlü oldukları', 'sanığın atılı cinsel istismar cürümlerini işlediği tarafında ortalarında evlilikleri boyunca sıkıntılar olduğu' ve 'mağdur çocukların velayeti konusunda M.A.K. ile ortalarında çekişme ve hasımlık bulunan B.K.’nın ve mağdurların çelişkili ve hayatın olağan akışına alışılmamış beyanlarından öteki kanıt bulunmamasına karşın, beraat yerine mahkumiyet kararı verildiği' sözleri yer aldı.
Belge kapsamında eksiklerin giderilip davanın tekrar görülmesine hükmeden daire, sanığın tutuklu kaldığı süreyi münasebet gösterip, tahliyesine karar verdi.
