Bağlantı Başkanı Fahrettin Altun, Mikro Blog Platformu Medium hesabından "Bir tepenin akabinde: NATO nereye?" başlıklı yazı yayınladı. Altun, yazısında şu tabirlere yer verdi:
Cumhurbaşkanımız Sayın Recep Tayyip Erdoğan’ın da iştirakçisi olduğu Londra’daki NATO zirvesi birçok tartışmayı beraberinde getirdi.
NATO’nun dünya siyasetindeki yeri tartışılırken bilhassa birtakım ülkelerin bir müddettir Türkiye’nin NATO’daki pozisyonunu tartışmaya açmaya çalıştığını görüyoruz.
Halbuki 70. yılını kutlayan NATO’nun 67 yılında Türkiye var.
‘Türkiye tüm kritik devirlerde NATO üyeliğinin hakkını verdi’
Soğuk Savaş’ın bunalımlı periyotları, bölgesel çatışmalar, NATO üyelerini amaç alan terör atakları, mülteci krizleri… Türkiye tüm kritik devirlerde NATO üyeliğinin hakkını verdi ve müttefik ruhuna uygun hareket etti.
Ülkemiz NATO maksatları çerçevesinde savunma harcamaları 5 yılda yüzde 53 artarak, gayrisafi ulusal hasılanın yüzde 1.89'una ulaştı.
Türkiye Ayrıyeten NATO’nun ortak bütçesine en fazla katkı yapan müttefiklerden biri. NATO Ortak Fonlarına 2018 yılında 89.8 milyon euro aktarıldı.
NATO’nun en büyük ikinci kara gücü olan Türkiye, topraklarındaki üslerini NATO’nun kullanımına açarak birçok kıymetli operasyonda lojistik misyonlar üslendi.
Son olarak DEAŞ ile uğraşta bunun örneğini gördük. NATO erken ikaz ve müşahede uçaklarının (AWACS) uçuşlarına yakıt ikmali takviyesi sağlandı, Konya Hava Üssü bu uçakların kullanımına açıldı.
'NATO üyeleri ortak adımlar atmakta başarısız oldu'
Lakin Türkiye tüm bunlar yapmasına karşın karşılığında ne gördü?
911 km uzunluğunda hudut paylaştığımız komşu ülke Suriye’deki iç savaş Türkiye için önemli güvenlik problemleri oluşturdu. Türkiye, ulusal güvenliğine yönelik tehditlere karşı üye devletlerin NATO ittifak ruhuna yakışır bir tutumla kendisine tam dayanak vermesini bekledi. Buna karşılık NATO üyeleri terörle çaba üzere kritik bir hususta ortak adımlar atmakta başarısız oldu.
Kimi NATO üyeleri Türkiye’nin güvenlik tasalarını ve NATO’daki rolünü sorgularken, NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg zaman vakit yaptığı açıklamalarla Türkiye’nin ittifaktaki değerli rolünü ve karşılaştığı tehditlerin büyüklüğünü üye devletlere hatırlattı.
‘Türkiye bizim ittifakımızın çok güçlü bir üyesi. Türkiye, çok güç bir bölgenin hududunda bulunuyor. NATO ittifakındaki hiçbir ülke, Türkiye kadar Ortadoğu’dan kaynaklanan şiddete maruz kalmadı’ biçiminde konuşan Stoltenberg, Türkiye’nin yasal güvenlik telaşlarına işaret etti.
Stoltenberg ayrıyeten DEAŞ’a karşı çabaya ve bu terör örgütünün çöküşüne Türkiye’nin “kararlı bir formda katkıda bulunduğunu” da birçok defa vurgulamıştır. Stoltenberg yaptığı açıklamalarla üye devletlerin Türkiye’nin güvenlik tasalarını manaya davetinde bulunmuştur.
Ama NATO üyesi ülkeler maalesef Türkiye’nin terörle gayretine kâfi dayanak vermedi.
‘Kuzey Suriye’deki PKK/YPG terör örgütüne aleni takviye verildi’
Kuzey Suriye’deki PKK/YPG terör örgütüne aleni dayanak verildi, FETÖ üyelerine kucak açıldı…
Terör örgütü DEAŞ’ın Türkiye’de yaptığı hücumlar görmezden gelinerek, Türkiye’nin DEAŞ’la gayreti yok sayıldı, sorgulamaya açıldı…
Hatta kimi ülke başkanları Türkiye’ye saldırmayı ve ülkemize haksız ithamlarda bulunmayı bir siyaset haline getirdiler.
Başarısızlıklarını ve azalan popülaritelerini Türkiye’ye iftira atarak perdeleme yoluna girdiler.
Tüm bu müttefik ruhuna uymayan telaffuz ve uygulamalara karşın Türkiye NATO’nun değerini her fırsatta lisana getirmeye devam etti.
Lakin mevcut NATO yapılanmasının günümüz şartlarına ahenk sağlayamadığı da ortaya çıktı.
Türkiye tıpkı ’’Dünya Beşten Büyüktür’’ diyerek mevcut BM yapılanmasının daha adil olması için çalıştığı üzere NATO’nun da günümüz dünyasına uygun dönüşümü sağlamasına gerektiğine inanıyor.
NATO daha güçlü bir ittifak için yeni stratejiler üretmeli…
Örgüt ayrımı yapmadan global terörle uğraş etmeli, sığınmacılar ve bölgesel stratejilerle ilgili yeni vizyonlar ortaya koymalı.
‘NATO kontratındaki unsurlar gözden geçirilmeli’
NATO mukavelesindeki hususlar gözden geçirilmeli ve gerekirse revize edilmeli.
Almanya Başbakanı Angela Merkel’in dediği gibi Türkiye NATO için stratejik ehemmiyete sahip.
Londra doruğu umarız Türkiye’nin teklifleri ışığında ’’NATO’nun güncellenmesi’’ tartışmasına vesile olur.
Zayıflamış ve kendini yenileyememiş bir NATO’nun, ne dünya barışına ne Avrupa’ya ne de Ortadoğu’ya bir katkısı olacaktır…