İşadamının öldürüldüğü davada ilginç gelişmeler

Ankara’da işadamı Ömer Faruk Ilıcan’ın öldürülmesine ait 9 sanıklı davada enteresan gelişmeler yaşanıyor. Bir yılı aşkın firardayken İzmir Adliyesi’ne giderek teslim olan ve burada verdiği sözden sonra özgür bırakılan sanık işadamı Tarkan Kadooğlu, Ankara’daki son duruşmaya dahi gelmedi ve rastgele bir mazeret bildirmedi.

Mahkemenin, SEGBİS dışında hiçbir duruşmaya katılmayan Kadooğlu’nu “duruşmaya getirmek için rastgele bir süreçten kaçınması” soru işaretlerine neden oldu. 20 Eylül’de görülecek duruşmada, “baskı altında olduğu” argüman edilen mahkemenin apar topar karar vereceği sav ediliyor. 



Cumhuriyet’in soruşturma sürecinde adliye-siyaset-şüpheliler ortasında dönen olayları gündeme getirdiği Ömer Faruk Ilıcan cinayeti davasında, dikkat çeken gelişmeler yaşandı.

21 Mart 2018’de işadamı Ilıcan’ın öldürülmesini azmettirmekle suçlanan Kadooğlu Holding İdare Konseyi Lideri Tarkan Kadooğlu, olaydan çabucak sonra firar etmişti.

Tarkan Kadooğlu, bir yılı aşkın müddettir aranırken sürpriz bir halde İzmir Adliyesi’ne giderek teslim olmuştu. Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi, Kadooğlu için 31 Mayıs’ta SEGBİS aracılığıyla özel duruşma yapmış ve tabirinin akabinde isimli denetimle hür bırakmıştı.

‘Baskı yapıldı’ savı

İddianamede Kadooğlu, 21 Mart’taki cinayetten bir gün evvel Ilıcan’ın meskeninin önünde “keşif yapmakla” suçlanıyordu. Ankara’ya, “Cumhurbaşkanlığı Külliyesi’ndeki Güç Doruğu için geldiğini” argüman eden Tarkan Kadooğlu, keşif tezini ise SEGBİS sorgusunda reddetti.

Duruşmanın 5. duruşması 6 Eylül’de, Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapıldı. 4 tutuklu sanığın hazır edildiği duruşmaya, tutuksuz sanık Tarkan Kadooğlu’nun katılmaması, buna karşılık mazeret de bildirmemesi soru işaretlerine neden oldu.



SEGBİS dışında mahkeme huzuruna gelmeyen Kadooğlu’nun durumuyla ilgili Aydoğan Levent Gedik başkanlığındaki mahkeme heyeti de hiçbir karar almadı.

Mahkeme, temel hakkındaki mütalaasını hazırlaması için belgeyi savcıya gönderek, duruşmayı 20 Eylül’e erteledi. Yargı kulislerinde, “dosyada bir an evvel karar verilmesi için mahkeme heyetine baskı yapıldığı” sav edildi.

Alican Uludağ/Cumhuriyet