Forumda yenilikler devam etmektedir , çalışmalara devam ettiğimiz kısa süre içerisinde güzel bir görünüme sahip olduk daha iyisi için lütfen çalışmaların bitmesini bekleyiniz. Tıkla ve Git
x

İstanbul'un Fethi gemiler

İstanbul'un Fethi gemiler

iltasyazilim

FD Üye
Katılım
Ara 25, 2016
Mesajlar
0
Etkileşim
17
Puan
38
Yaş
36
F-D Coin
58
İstanbulun fethinde gemilerin karadan yürütüldüğünün doğru olmadığı söylentileri mevcut
İstanbul'un Fethi sırasında gemiler nasıl karadan yürütüldü?

Peki bu iddialar hakkında kaynaklar ne diyor?
İstanbulun fethi esnasında gemilerin karadan yürütüldüğünün dürüst olmadığını söyleyenler var
İstanbulun fethi sırasında gemilerin karadan yürütülmesi hadisesi, neredeyse yerli ve yabancı kaynakların ittifakı ile değişmez bir olaydır Hatta Bizans askerleri, sabahtan Osmanlı gemilerini Haliçte görür görmez, herhalde zincirleri kırıp geçtiler diye zincirleri teftiş etmişler ve gördükleri manzara aleyhinde hayrete düşmüşlerdir Ancak sabaha aleyhinde yapılan bir harp planı olması hesabıyle ve de gemilerin geçirildiği bölgenin o günlerde ağaçlık olması sebebiyle, güzergâhı ve karadan yürütülen gemilerin sayılarında bambaşka görüşler bulunmaktadır

İstanbulun fethedilmesi için bir takım gemilerin Halice indirilmesinin zaruret olduğu görüldü Zira Halice gerilen zincir Hasköy ile Ayvansarayda bulunan iki ordunun buluşmasına mani teşkil ediyordu Önce gemilerin karadan çekileceği yer tesbit edildi Burası Tophane önündeki sahilden başlayarak Boğazkesenden geçiyor ve buradan güney batıya dönüp sırtları aşarak Löbon Pastahanesi tarafına çıkıyor ve tepeyi aşarak Perapalas yanından Kasımpaşaya yani Haliç sahiline çekiliyordu Yapılan ölçümlerde, Tophaneden dört yol ağzına 980 adım ve buradan Tepebaşına değin 240 ve Kasımpaşaya değin da 906 adım oysa, toplam 2156 adımdır ve bu da yaklaşık 3 dingil değin tutmaktadır Hazırlıklar tamamlandı Tophaneden ayrılan 50 ila 70 adet arasındaki gemi, 21 22 Nisan gecesinde Kasımpaşaya değin indirildi Bu olayın doğruluğunu, ayrıca savaşta hazır olan Bizans tarihçileri ve keza de Osmanlı tarihçileri ittifakla açıklamaktadırlar

Kemalpaşazâde, Tarih VII, Süleymaniye Kütp Fâtih, nr 4205, vrk 64a; Şerafettin Turan neşri, sh 5255; Kritovulos, Tarihi Sultân Mehmed Hânı Sânî, İstanbul 1328, sh 66; Tâcîzâde Cafer Çelebi, Mahrûsei İstanbul Fetihnâmesi, TOEM İlavesi, 1331, sh 15; Dukas, TürkBizans Tarihi, sh 271; Clot, Fâtih, sh 52 vd; Âli, KünhülAhbâr, c V, sh 253254; Solakzâde, sh 196; Aksun, Osmanlı Tarihi, c I, sh 138139; Uzunçarşılı, Osmanlı Tarihi, c I, sh 479482; Yılmaz, Belgelerle Osmanlı Tarihi, c I, 299303; Karşısında görünüm için bkz Okumuş, Erdoğan, Fâtih ve Fetih, Mitler ve Gerçekler, 6 Bölümdeki basit iddialar
hemen hemen tüm kaynaklar burada zikredilebilir Fakat uzatmamak için bu kadarı tatmin edici
*
 
858,475Konular
981,251Mesajlar
29,550Kullanıcılar
rastgeleSon üye
Üst Alt