teknolojiuzmani
FD Üye
Prof. Dr. Nurdoğan Rigel'in avukatları mahkemenin kararına, 2 ve 16 Temmuz'da itirazlarda bulundu. Kararı kıymetlendiren üst mahkeme İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi ise "Görevi berbata kullanma" cürmünden verilen kararın açıklanmasının geri bırakılması kararının yordam ve yasaya uygun olduğuna hükmetti.
Mahkeme bu nedenle yapılan itirazlarının farklı ayrı reddine karar verdi. Kararın sanık avukatlarına bildiri edildiği belirtildi.
KARAR KAMUOYUNDA ÇOK TARTIŞILMIŞTI
İstanbul 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanan sanık Prof. Dr. Nurdoğan Rigel, hiçbir öğrencisi ile sorun yaşamadığını savunarak suçlamaları kabul etmemişti.
2 Temmuz'da karara bağlanan davada mahkeme, Rigel'i "Görevi berbata kullanmak" cürmünden 6 ay mahpus cezasına çarptırmıştı.
Mahkeme yeterli hal indirimi ile cezayı 5 aya düşürerek 5 yıl mühlet kararın açıklanmasını