Kapatma olmazsa siyasi yasak yok!

Kapatma olmazsa siyasi yasaklanmış değil! AK Parti'ye açılan kapatma davasında karar oturumları yarın başlıyor Karar için birincil beklenti tarihi 1 Ağustos Hangi karar kaç oyla alınabiliyor? Anayasa Mahkemesi, AK Parti hakkında açılan kapatma davasını yarın görüşmeye başlayacak Heyet, karar verene dek müzakerelerini kesintisiz sürdürecek Ergenekon davası sebebiyle İstanbul'daki gündem, bu hafta Ankara'ya taşınıyorTüzük Mahkemesi heyeti yarın 40 metrekarelik tartışma salonunda saat 1000'da toplanarak karar oturumlarına start verecek Raportör Osman Can raporunu özetleyerek okuduktan daha sonra heyet müzakerelere başlayacak Mahkemenin önünde üç seçenek bulunuyor: Davanın reddi, AK Parti'ye verilecek Define yardımının kesilmesi ve kapatma AK Parti hakkındaki kapatma davasında işlem, 14 Mart 2008 cuma günü Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya'nın, parti hakkında hazırladığı iddianameyi Tüzük Mahkemesi'ne sunmasıyla başladı Başsavcı Yalçınkaya, partinin ''laikliğe tutarsız fiillerin odağı haline geldiği'' iddiasıyla AK Parti'nin kapatılmasını istedi Ceza davası prosedürü işletilen davada, Tüzük Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç, Anayasa Mahkemesi raportörü Osman Can'ı dava ile ilgili görevlendirdi Raportör Can, iddianameyle ilgili ön çözümleme raporunu 28 Martta tamamlayarak, Anayasa Mahkemesi Başkanlığına sundu Canice Muhakemesi Kanunu'nda yapılan değişikliğin ardından, mahkemelere tanınan ''iddianamenin iadesi veya kabulü'' şeklindeki yetki, bu davada da uygulandı Raporunda iki seçenek sunan Raportör Can, ''iddianamenin iade koşullarının bulunduğunu'' ve ''iddianamenin Tüzük Mahkemesine sunulduğu anda kabul edilmiş sayılacağı'' görüşlerine yer verdi İDDİANAME KABUL EDİLDİ Ön incelemeyi 31 Mart pazartesi günü yapan Anayasa Mahkemesi heyeti, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iddianamesinin kabulüne karar verdi Yüksek Duruşma bu kararını, ''iddianamenin Abdullah Gül açık havada kalan bölümünün kabulüne oy birliğiyle, Abdullah Gül yönünden de kabulüne Haşim Kılıç, Sacit Adalı, Serdar Özgüldür ve Serruh Kaleli'nin aleyhinde oyları ve oy çokluğuyla'' aldı Bu aşamadan sonradan ön savunmasını yapması için iddianame AK Parti'ye gönderildi Hukuki olarak 1 ay içinde ön savunmasını vermesi gereken AK Parti, hukuki süreyi beklemeden 30 Nisanda ön savunmasını Yüksek Mahkemeye sundu Partinin yaptığı ön savunmanın gerisinde 1 ay içinde başlıca hakkındaki görüşünü sunması gereken Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya ise yasal sürenin son günü 30 Mayısta hakkındaki görüşünü Yüksek Mahkemeye bildirdi Yalçınkaya başlıca hakkındaki görüşünde, iddianamedeki iddialarını tekrarladı Yalçınkaya'nın verdiği başlıca hakkındaki görüşünün arkasında 1 ay içinde başlıca hakkındaki savunmasını vermesi gereken AK Parti adına Genel Başkan Yardımcısı Dengir Mir Mehmet Fırat ile AK Parti Grup Başkanvekilleri Sadullah Ergin ve Bekir Bozdağ, hukuki sürenin dolmasına 13 gün kala 16 Haziranda esas hakkındaki savunmalarını Yüksek Mahkemeye sundu SÖZLÜ SAVUNMA ÇİÇEK VE BOZDAĞ'DAN Tüzük Mahkemesi, AK Parti'nin verdiği esas hakkındaki savunmanın ardından sözlü izah etme ve sözlü savunma tarihlerini belirledi Yüksek Mahkeme, 1 Temmuz 2008 Salı günü Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Yalçınkaya'nın sözlü açıklamalarını, 3 Temmuz 2008 Perşembe günü de AK Parti yetkililerinin sözlü savunmasını dinlemeye karar verdi Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Yalçınkaya, 1 Temmuzda, Tüzük Mahkemesi heyetine 15 saat sözlü açıklama yaptı AK Parti namına sözlü savunmayı, 3 Temmuzda Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek ile TBMM Grup Başkanvekili Bekir Bozdağ yaptı Çiçek ve Bozdağ'ın savunmaları 65 saat sürdü RAPORTÖR: ''KAPATILMASIN'' İşleyen süreç kapsamında, dava açıldığından bu yana çalışmalarını sürdüren, davaya ilişkin bilgi, belgeleri inceleyen Raportör Osman Can, raporunu 16 Temmuz Çarşamba günü tamamlayarak, Anayasa Mahkemesi Başkanlığına sundu Raportör Can, 650 sayfalık raporunda, Venedik Kriterleri'ne kadar söz ve eylemleri güç içermedikçe partilerin kapatılmayacağına uyarı çekerek, ''AK Parti hakkında açılan kapatma davasının reddedilmesi'' yönünde manzara bildirdi Raporun, Anayasa Mahkemesi heyetini bağlayıcılığı bulunmuyor Bu sürecin peşinde, raporu inceleyen Yüksek Duruşma üyeleri, 22 Temmuz günü yaptıkları toplantının arkasında, davanın ele alınacağı günü 28 Temmuz Pazartesi olarak belirledi Üyeler, yarından itibaren aralıksız her gün bir araya gelerek davayı görüşmeye başlayacak AK Parti hakkındaki kapatma davasını, 11 kişiden oluşan Anayasa Mahkemesi Heyeti karara bağlayacak Esas üyelerden herhangi birinin bulunmaması halinde 4 protez üyeden en kıdemlileri heyete katılacak Tüzük'ya kadar bir siyasi partinin kapatılmasına karar verilebilmesi için nitelikli çoğunluğun oyu aranacak Buna göre, kapatma kararı için Tüzük Mahkemesinin 11 esas üyesinin en düşük 7'sinin oyu gerekecek Tüzük Mahkemesi, Anayasa'nın 69 maddesine kadar, ''temelli kapatma'' yerine, dava konusu fiillerin ağırlığına tarafından ''Define yardımından kısmen veya tamamen yoksun bırakma'' kararı da verebilecek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya, iddianamesinde, ''davalı partinin laikliğe aykırı eylemlerin odağı haline gelmesi fiil ve beyanları ile neden olduğunu'' ileri sürdüğü Cumhurbaşkanı Abdullah Gül ve Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın da aralarında bulunduğu 71 kişi hakkında siyasi yasak getirilmesini istemişti HANGİ KARAR KAÇ OYLA ALINABİLİR? * KAPATMA: Tüzük değişiklikleri, parti kapatmayı zorlaştırmıştı Bunun için 11 üyeden 7'sinin oyu olmadıkça kapatma kararı verilemeyecek * RET: 11 üyenin 6'sı Kapatılsındese bile ret kararı çıkacak * DEFINE YARDIMI: Kapatılsındiyecek üyeler 7'yi bulamazsa 6 oyla da Hazine yardımının kesilmesikararı çıkabilecek Çünkü Anayasa'da yalnızca kapatma kararları için 7 oy gerekiyor * YASAKLAR: Siyasi yasak oysa kapatma halinde gelebilecek Duruşma, Partiyi kapatmıyorum ama şu kişilere yasaklanmış getiriyorumdiyemeyecek Kapatma kararı çıkarsa 6 üyenin yasaklanmış istediği kişilere yasaklanmış gelecek Mesela Başbakan Erdoğan'a siyasi yasaklanmış gelmesi için bu defa 6 üyenin oyu yetecek haber7com