iltasyazilim
FD Üye
Kesin hüküm nedir,
Şekli anlamda belli hüküm,
Maddi anlamda kesin hüküm
BELIRLENMIŞ HÜKÜM
Muhakkak hükmün amacı şahısların subjektif haklarının korunmasıdır
Belirli hükmün bu amacı şekli manada kesin hüküm ve fiziksel manada belirlenmiş hüküm ile gerçekleşir
ŞEKLİ ANLAMDA MUHAKKAK HÜKÜM
Bir kararın şekli anlamda kesinliği ile o karar karşı artık normal kanun
yollarına başvurulamaması anlamını taşır
KAnun yoluna müracaat imkanı olmayan kararlar verildikleri anda şekli anlamda kesinleşirler
Temyiz yolu açık karar ayar yolu kapalı olan kararlar Yargıtay'ın onama kararı ile şekli anlamda kesinleşirler
Şekli anlamda kesinleşen karar karşısında bundan böyle adi kanun yollarına gidilemez
Bir kararın fiziki anlamda kesinliğinden bahsedebilmek için o
kararın şekli anlamda kesinleşmiş olması gerekir Bir hükmün icraya konulabilmesi için onun kaide olarak şekli anlamda kesinleşmiş olması gerekmez
FIZIKSEL ANLAMDA BELIRLI HÜKÜM
Aynı taraflar arasında benzer dava konusu hakkında ve aynı dava sebebine
dayanarak yeni bir dava açılamazaçılırsa bu dava dinlenmez Maddesel anlamda belirlenmiş hüküm aynı taraflar aralarında benzer dava konusu hakkında ve benzer dava sebebine dayanan yeni bir davanın görülmesini engeller
Şekli anlamda kesinlik yalnız bir safhada yani gevşemiş olan dava safhasında
uyuşmazlığı sona erdirdiği halde maddi anlamda katiyet sürekli olarak bu
sonucu meydana getirir
Fiziki anlamda muhakkak hükmün şartları: Yeni açılan bir davaya karşısında o davanın daha önce belli hükme bağlanmış olduğunu söyleyebilmek için eski dava ile yeni davanın;
1müddeabihlerinin
2dava sebeplerinin
3taraflarının benzer olması gerekir
SOMUT ANLAMDA BELIRLI HÜKMÜN ETKİLERİ:
Belirlenmiş hüküm hükmü veren duruşma de dahil diğer bütün mahkemeleri bağlar
Yani mahkemeler benzer konuda aynı dava sebebine dayanarak benzer taraflar
hakkında verilmiş olan bir belli hüküm ile bağlıdır Aynı davayı bir daha
inceleyemezler Ve aynı konuya ilişkin yeni bir davada önceki davada
verilmiş olan muhakkak hüküm ile bağlıdırlar
Muhakkak hüküm sonradan çıkarılan bir kanunla da değiştirilemez
Bir dava karar bağlanıp verilen hüküm kesinleştikten sonradan aynı taraflar
arasında aynı konuda aynı dava sebebine dayanılarak yeni bir dava
açılamaz Açılırsa ikinci dava belirli hüküm itirazı ile karşılaşır
Kesin hüküm itirazı bir davanın konusunu yaratıcı uyuşmazlığım daha önce
belli bir hükümle çözümlenmiş olması nedeniyle mahkemece baştan çözümleme
konusu yapılamayacağına ilişkin usuli bir itirazdır
Açılan bir dava hakkında emin hüküm bulunmaması dava şartlarındandır
Taraflar kesin hüküm itirazını ileri sürmekten feragat etseler bile
duruşma kesin hükmü öğrenince davaya bakamaz
Ilk davada verilmiş olan hüküm benzer taraflar aralarında benzer dava
sebebine dayanarak benzer konuya ilişkin olarak açılan ikinci bir davada
birinci davada kesin hükme bağlanmış olan husus hakkında muhakkak kanıt teşkil
eder
Maddesel anlamda belirlenmiş hüküm kaide olarak sona ermez
Lakin Yargılamanın İadesi sebeplerinden biri oluşmuşsa veya birincil defa görüldüğü sırada mevcut olmatyan yeni sebepler ortaya çıkmışsa maddi anlamda kesinleşmiş hükme karşın yeni bir dava görülebilir Buda bedensel anlamda belli hükmün sona ermeyeceğine dair kuralın istisnasını oluşturmaktadır *
Şekli anlamda belli hüküm,
Maddi anlamda kesin hüküm
BELIRLENMIŞ HÜKÜM
Muhakkak hükmün amacı şahısların subjektif haklarının korunmasıdır
Belirli hükmün bu amacı şekli manada kesin hüküm ve fiziksel manada belirlenmiş hüküm ile gerçekleşir
ŞEKLİ ANLAMDA MUHAKKAK HÜKÜM
Bir kararın şekli anlamda kesinliği ile o karar karşı artık normal kanun
yollarına başvurulamaması anlamını taşır
KAnun yoluna müracaat imkanı olmayan kararlar verildikleri anda şekli anlamda kesinleşirler
Temyiz yolu açık karar ayar yolu kapalı olan kararlar Yargıtay'ın onama kararı ile şekli anlamda kesinleşirler
Şekli anlamda kesinleşen karar karşısında bundan böyle adi kanun yollarına gidilemez
Bir kararın fiziki anlamda kesinliğinden bahsedebilmek için o
kararın şekli anlamda kesinleşmiş olması gerekir Bir hükmün icraya konulabilmesi için onun kaide olarak şekli anlamda kesinleşmiş olması gerekmez
FIZIKSEL ANLAMDA BELIRLI HÜKÜM
Aynı taraflar arasında benzer dava konusu hakkında ve aynı dava sebebine
dayanarak yeni bir dava açılamazaçılırsa bu dava dinlenmez Maddesel anlamda belirlenmiş hüküm aynı taraflar aralarında benzer dava konusu hakkında ve benzer dava sebebine dayanan yeni bir davanın görülmesini engeller
Şekli anlamda kesinlik yalnız bir safhada yani gevşemiş olan dava safhasında
uyuşmazlığı sona erdirdiği halde maddi anlamda katiyet sürekli olarak bu
sonucu meydana getirir
Fiziki anlamda muhakkak hükmün şartları: Yeni açılan bir davaya karşısında o davanın daha önce belli hükme bağlanmış olduğunu söyleyebilmek için eski dava ile yeni davanın;
1müddeabihlerinin
2dava sebeplerinin
3taraflarının benzer olması gerekir
SOMUT ANLAMDA BELIRLI HÜKMÜN ETKİLERİ:
Belirlenmiş hüküm hükmü veren duruşma de dahil diğer bütün mahkemeleri bağlar
Yani mahkemeler benzer konuda aynı dava sebebine dayanarak benzer taraflar
hakkında verilmiş olan bir belli hüküm ile bağlıdır Aynı davayı bir daha
inceleyemezler Ve aynı konuya ilişkin yeni bir davada önceki davada
verilmiş olan muhakkak hüküm ile bağlıdırlar
Muhakkak hüküm sonradan çıkarılan bir kanunla da değiştirilemez
Bir dava karar bağlanıp verilen hüküm kesinleştikten sonradan aynı taraflar
arasında aynı konuda aynı dava sebebine dayanılarak yeni bir dava
açılamaz Açılırsa ikinci dava belirli hüküm itirazı ile karşılaşır
Kesin hüküm itirazı bir davanın konusunu yaratıcı uyuşmazlığım daha önce
belli bir hükümle çözümlenmiş olması nedeniyle mahkemece baştan çözümleme
konusu yapılamayacağına ilişkin usuli bir itirazdır
Açılan bir dava hakkında emin hüküm bulunmaması dava şartlarındandır
Taraflar kesin hüküm itirazını ileri sürmekten feragat etseler bile
duruşma kesin hükmü öğrenince davaya bakamaz
Ilk davada verilmiş olan hüküm benzer taraflar aralarında benzer dava
sebebine dayanarak benzer konuya ilişkin olarak açılan ikinci bir davada
birinci davada kesin hükme bağlanmış olan husus hakkında muhakkak kanıt teşkil
eder
Maddesel anlamda belirlenmiş hüküm kaide olarak sona ermez
Lakin Yargılamanın İadesi sebeplerinden biri oluşmuşsa veya birincil defa görüldüğü sırada mevcut olmatyan yeni sebepler ortaya çıkmışsa maddi anlamda kesinleşmiş hükme karşın yeni bir dava görülebilir Buda bedensel anlamda belli hükmün sona ermeyeceğine dair kuralın istisnasını oluşturmaktadır *