Kriz Merkez'in başına patladı! Tutmayan hedeflerin faturası Çetinkaya’ya

Uzun vakittir Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankasının (TCMB) bağımsızlığı tartışılıyordu. Atılan adımlar ve yapılan açıklamalarla Merkez’in bağımsızlığı tam resmiyet kazanmışken, artık de TCMB Lideri Murat Çetinkaya misyondan alınması tartışmaları tekrar gündeme getirdi. Atamaya ait Cumhurbaşkanı Kararı, Resmi Gazete’de yayımlandı.

Karara nazaran, Murat Çetinkaya 375 sayılı Kanun Kararında Kararname’nin ek 35’inci hususu ile 3 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 2’nci hususu mucibince misyonuna son verildi. Bu suretle boşalan TCMB Başkanlığına, kurumda Lider Yardımcılığı misyonunu yürüten Murat Uysal getirildi. Atamanın akabinde TCMB’den yapılan duyuruda, Merkez Bankası Başkanlığına atanan Uysal’ın, 9 Haziran 2016 yılından bugüne kurumda Lider Yardımcılığı yaptığı hatırlatıldı. Duyuruda, şu tabirlere yer verildi:



“Başkan Murat Uysal yaptığı birinci açıklamada, bankamızın kanunla kendisine verilen vazife ve yetkiler çerçevesinde temel maksadı olan fiyat istikrarını sağlamaya odaklı para siyaseti araçlarını bağımsız bir formda uygulamaya devam edeceğini belirtti. Yeni periyotta fiyat istikrarı ve finansal istikrar amaçları doğrultusunda uygulanacak siyasetler ile ilgili irtibat kanallarının en üst seviyede kullanılacağını belirten Uysal, bu çerçevede önümüzdeki günlerde bir basın toplantısı düzenleyecektir.” 

Eski Borsa İstanbul İdare Konseyi Lideri ve yaklaşık 4 yılı Merkez Bankası Lider Yardımcısı olarak misyon yapmış olan İbrahim Turhan “Merkez Bankalarının başkanlık pozisyonu çok kritiktir. Misyondan alınan ve yerine atanan bireylerden bağımsız olarak, bu değişikliğin gerçekleşme tekniğine ve zamanlamasına benim aklım ermiyor. Bunun önemli ziyanlar verebileceğinden kaygı ediyorum” dedi. Turhan, liderlerin misyon mühleti bitmeden misyondan alınamaması Merkez’in bağımsızlığının değerli bir bileşeni olduğunu tabir etti.

Turhan şöyle devam etti: “Ekonomi idaresinde öngörülebilirlik ve kurumsallaşma açısından da kritik ehemmiyet taşır. Bütün dünyada da bu türlü algılanır. 375 sayılı Kanun Kararında Kararname; ‘Cumhurbaşkanınca müddetli atanan üst kademe kamu yöneticileri, ilgili kanunlarda öngörülen misyondan alma münasebetleri yanında kurumsal maksatlara ulaşılamaması nedeniyle de müddetleri tamamlanmadan misyonlarından alınabilirler’ diyor. Halbuki TCMB Kanununun 28’inci unsuru; ‘Başkan (Guvernör) lakin, 27’nci husustaki yasakların gerçekleşmesi ve bu kanunla kendisine verilen vazifelerin devamlı surette ifasını imkansız kılacak durumların ortaya çıkması hallerinde, atanmasındaki yordama nazaran vazifesinden af olunabilir’ der.” 

‘YARDIMCININ GETİRİLMESİ HATALI’



CHP’li Faik Öztrak Çetinkaya’nın misyondan alınma kararının akabinde twitter hesabından şu paylaşımı yaptı: “Bunu da gördük. Bağımsız TCMB’nin Lideri, Cumhurbaşkanı tarafından kurumsal gayelere ulaşılamaması gerekçesiyle bir gece yarısı vazifeden alındı. Bunu yapanlar bizim iktisat idaremize itimadın deme hakkını kaybetmiştir.” Bluebay Varlık İdaresi ekonomisti Timothy Ash, Çetinkaya’nın misyondan alınmasından sonra yerine yardımcısının getirilmesini de ayrıyeten eleştirdi. Zira dışarıdan yapılacak bir atama yerine yardımcının gelmesini, yanlışlı TCMB siyasetlerinin yardımcısı da sorumlu olduğundan makus bir atak olarak niteledi.

‘EKONOMİ KURMAYLARIYLA GÖRÜŞ AYRILIKLARI DERİNLEŞTİ’



Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Merkez Bankası’nı faizleri yüksek tuttuğu gerekçesiyle birçok kere eleştirmişti. Reuters’a konuşan üst seviye bir hükümet yetkilisi “Cumhurbaşkanı Erdoğan faiz oranından mutlu değildi ve bu memnuniyetsizliğini her fırsatta söz etti.

Çetinkaya ile ortasındaki probleme son olarak bankanın haziranda oranları sabit tutması eklendi” dedi. İsmini açıklamak istemeyen yetkili “Erdoğan ekonomiyi düzeltmeye kararlı ve bunun için Çetinkaya’yı misyondan almaya karar verdi” diye ekledi. Hükümete yakın iki başka kaynak da Çetinkaya ile iktisattan sorumlu bakanlar ortasında para siyaseti konusundaki görüş ayrılıklarının son birkaç ayda derinleştiğini söyledi.

Karar