Forumda yenilikler devam etmektedir , çalışmalara devam ettiğimiz kısa süre içerisinde güzel bir görünüme sahip olduk daha iyisi için lütfen çalışmaların bitmesini bekleyiniz. Tıkla ve Git
x

Son konular

Mahkeme, Mustafa Ceceli'nin altın davasını reddetti

Mahkeme, Mustafa Ceceli'nin altın davasını reddetti
0
43

seocu

FD Üye
Katılım
Ocak 9, 2022
Mesajlar
38,340
Etkileşim
3
Puan
38
Yaş
36
F-D Coin
69
igJOr_1608715631_1695.jpg

Şarkıcı Mustafa Ceceli’nin, 2 sene önce Gram Kıymetli Madenler Şirketi’ne açtığı dava reddedildi.

2 sene önce İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi’ne suç duyurusunda bulunan şarkıcı Mustafa Ceceli, Gram Kıymetli Madenler Şirketi’ne dava açtı. Dilekçede geçen ifadeye göre: “Mustafa Ceceli, Gram Kıymetli Madenler’in banka hesabına 2 Ağustos 2017’de 600 bin lira, 17 Aralık 2017’de de 100 bin dolar yatırmıştır. Ancak satın almış olduğu altınlar Ceceli’ye teslim edilmemiştir. Davalı şirket, 1 Şubat 2018’de icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmiş ve takibi durdurmuştur.”

WH7Wu_1608715686_9407.jpg

Davaya geri dönüş yapan şirketin avukatı da “Davacı, ilk elden altınları teslim almış ve teslim belgelerini imzalamıştır. Bu nedenle yüzde 20 oranında davacının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ederiz” ifadesinde bulunmuştur..

2 senedir süren dava için mahkeme Ceceli’nin açtığı davayı reddetti ve şöyle denildi:

“Mustafa Ceceli tarafından altın alımı için 600 bin lira ve 100 bin dolar ödeme yapıldığı, davalı tarafından sunulan Ceceli imzalı belgede görülmektedir. Ayrıca 100 bin dolar karşılığı altın ile 600 bin lira karşılığı altının davacı Mustafa Ceceli tarafından teslim aldığına dair fatura da mahkemeye sunulmuştur. Her ne kadar teslim belgelerindeki imzanın Mustafa Ceceli’ye ait olmadığı yönünde imza inkarında bulunulmuş ise de Ceceli’nin ıslak imzalı belge örneklerinin getirtilmesi sonrası Adli Tıp Kurumu’ndan rapor alınmıştır. Raporda teslim belgelerindeki imzaların Mustafa Ceceli’nin el ürünü olduğu ifade edilmiştir. Mustafa Ceceli rapora itiraz etmiş ise de aksini gösterir bir delil bulunmadığından davanın reddine karar verilmiştir.”
 

Similar threads

İstanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki duruşmaya, davacı Orhan Kural avukatı ile katılırken; davalı Cem Yılmaz gelmedi. Yılmaz'ı avukatı temsil etti. Mahkeme Prof. Dr. Orhan Kural'ın, sosyal medya hesabı Twitter'da kendisi hakkında paylaşımda bulunan Cem Yılmaz'a açtığı 10...
Cevaplar
0
Görüntüleme
82
Türkiye gündemini sarsan '17-25 Aralık soruşturmaları sonrası' açılan tek davada karar çıktı. Anıtlar Kurulu görevlileri, mimarlar ve firma sahiplerinin yargılandığı, dönemin Fatih belediye başkanı Mustafa Demir'in kardeşi Sebahattin Demir dahil 21 sanıklı davada mahkeme sanıkların...
Cevaplar
0
Görüntüleme
50
22 bin çalışanı olan şirkete karşı takibi başlatan firma ise müteahhitlik devi Enka Grubu’na bağlı KASKTAŞ AŞ isimli şirket. Yarım asrı deviren Türkerler İnşaat Cins. Madencilik San. Tic. AŞ, Türkiye’nin en büyük şirketlerinden biri. Türkerler İnşaat’ın da bağlı olduğu Türkerler Holding...
Cevaplar
0
Görüntüleme
63
ABD Başkanı Donald Trump'ın eski ulusal güvenlik danışmanı Michael Flynn'in yargılandığı davada bir Türk işadamı yer alıyor. Flynn'in eski iş ortağı Ekim Alptekin, Türk hükümeti adına Fethullah Gülen'in iadesi için "komplo kurmak" ve "yabancı bir devlet adına kayıt dışı...
Cevaplar
0
Görüntüleme
108
Gelir Vergisi Kanunu KAZANÇ VERGİSİ KANUNU Kanun Numarası: 193 Kabul Tarihi: 31121960 Yayımlandığı Resmi Gazete Tarihi: 06011961 Yayımlandığı Resmi Gazete Sayısı: 10700 BİRİNCİ KISIM : MÜKELLEFİYET BİRİNCİ BÖLÜM : VERGİNİN MEVZUU MEVZUU: Madde 1 (Değişik madde: 07012003 4783 SK1 md)...
Cevaplar
0
Görüntüleme
221
858,506Konular
983,052Mesajlar
33,112Kullanıcılar
fekaSon üye
Üst Alt