Meclis’te sahte bal isyanı

TBMM Genel Kurulu'nda eser güvenliğiyle ilgili yasa teklifinin görüşülmesi sırasında kelam alan CHP Balıkesir Milletvekili Dr. Fikret Şahin, geçersiz olduğundan şüphelenerek memleketinden getirdiği balı 2.5 ay evvel incelenmesi için Besin ve Denetim Genel Müdürü'ne teslim ettiğini lakin bugüne kadar kendisine sonucun bildirilmemesine mana veremediğini söyledi.

Israrla sürdürdüğü bilgi talebine sonunda geçen hafta telefonda, “Getirdiğiniz bal sahte” karşılığının verildiğini fakat tekrar de yazılı metin sunulmadığını belirten Şahin, isyanını şöyle lisana getirdi:

* 2.5 ay kadar evvel bir arkadaş geçersiz bir bal ve baharatlar getirdi. Ben de aldım Ankara'ya getirdim, Besin ve Denetim Genel Müdürü'nü şahsen kendim aradım.



* Ortadan 2.5 ay geçti, çabucak hemen her hafta Besin ve Denetim Genel Müdürü'nü, özel kalemini aradım, bir milletvekili olarak hala sonucu almış değilim.”

‘Bu şirketleri kimlerin koruduğunu merak ediyoruz'

TBMM Genel Kurulu'nda eser güvenliğiyle ilgili yasa teklifinin görüşmeleri sırasında kelam alan Dr. Fikret Şahin, Tarım Bakanlığı'nın uydurma pekmez, peynir ve bal için üretim yasağı getirmesine karşın uydurma balın tüketimine yıl sonuna kadar müsaade verilmesini eleştirdi.

Pekmezin ve peynirin düzmece olması nedeniyle yasaklandığını lakin uydurma balın tüketimine 10 ay boyunca müsaade verildiğini tabir eden Şahin;

* Bu düzmece bal üreticilerinin özelliği nedir, neden bir yıl daha vatandaşı zehirlemeye devam edecekler, buna neden müsaade ediliyor? Uydurma balları kimler üretiyor, kimlere halkın sıhhati üzerinden yarar imkanı sunuluyor, bu şirketleri kimler koruyor merak ediyoruz” dedi.

Erdoğan Süzer/Sözcü