Türkiye'nin en güncel forumlardan olan forumdas.com.tr'de forumda aktif ve katkısı olabilecek kişilerden gönüllü katkıda sağlayabilecek kişiler aranmaktadır.
iltasyazilim
FD Üye
Ilk plasentalı memeli dinozorlarla beraber mi yaşadı ya da dev bir asteroidin onları yok etmesinden sonra mı ortaya çıktı? Bu konu bilimadamlarınca ateşli bir şekilde tartışılıyor Fosiller araştırmacılara yaşam tarihinin nihai hakemi olduğunu iddia ederken genetik daha güvenilir tarihler sunuyor
Araştırmacılar, proteinden ve DNA ’dan ilk evrimsel ayrıntıları elde ettiğinden beri bu tarz tartışmalar senelerdir devam etmektedir Lakin plasental memeliler üzerindeki tartışma – gelişimlerinin ileriki aşamalarında canlı yavrular doğuran hayvanlar; balinalar, fareler ve halk müziği – geçen yıl yayımlanan bir bildiri ile başladı Tartışmaya tarafından dinozorlar 65 milyon yıl önce yok oldu ve kuşlara evrilmediler
Bu çalışmada, New York ’taki Stony Brook Üniversitesi ’nden evrimsel biyolog Maureen O ’Leary ve ekibi binlerce eski kalıntı ve yaşayan memelilerin özelliklerini karakterize ve analize etmek için bir kaç yıl harcadı Ekip dev bir yaşam ağacı oluşturmak için bu karakteristik özellikleri birbirinden ayrı plasentalı memelilerin birbirleriyle olan ilişkilerini bildiren genetik verilerle birleştirdi
Fakat öbür yaratıkların ne vakit ortaya çıktığını saptamak için araştırmacılar yalnızca eski kalıntı kayıtlarına bakıyordu Birincil plasentalı memelerin asteroid çarpmasının dinozorları değil etmesinden daha sonra ortaya çıktığı sonucuna ulaşmışlardı ve bu Cretaceous döneminin sonu, Palaeogene döneminin başlangıcında olmuştu Bundan sonradan ekip, plasentalıların çabucak çoğaldığını ve memelilerin dinozorlar göre terk edilmiş bir hayvanat bahçesini hatırlatan hayat alanına sahip olduğunu belirtti
İngiltere ’nin Bristol Üniversitesi ’nden paleobiyolog Phil Donoghue ve onun egzersiz arkadaşları ikna olmadı “O ’Leary ’nin çalışması “tüm yönleriyle – evrimsel tarihin vakit ölçeği hariç olağanüstü etkileyici bir çalışmaydı diyor “Biz bu çalışmanın ders kitaplarında sürekli yer alması konusunda endişeliydik
Fosil Sınırı
Acilen, Donoghue ve evrimci kalıtımsal bilimci Mario dos Reis ve College London Üniversitesi ’nden Biyoloji Mektupları çalışmasını yayımlayan Ziheng Yang, O ’Leary ’nin ekibinin türlerin kökenlerinin, onlara ait en eski fosillerden daha eski tarihte olduğunu varsaymamalarının ölümcül bir hata olduğunu söylüyorlar “Fosiller yerine bir soyun en az yaşı belirlenmeli diyor Donoghue “Bu hayvanların daha önce var olması muhtemeldir; fakat fosilleri ya da kalıntıları korunamadığından demin keşfedilememiştir
Dinozorların nesli tükendikten sonradan ortaya çıktığı ileri sürülen erken dönem plasental bir memelinin varsayımsal rekonstrüksiyonu, fakat bir takım araştırmacılar türün kökeninin daha önceye dayandığına inanıyor
Memelilere ait onlarca kalıntıdan alınan veri ve genom bilgilerini matematiksel bir detaylandırmayla kullanan Donoghuenün ekibi plasentalı memelilerin cet ağacının tarihini her yerde hesapladılar Araştırmacılar plasentalı memelilerin başta 108 milyon ile 72 milyon yıl önce ?dinozorlar değil olmadan (nonavian) önce ortaya çıktığı sonucuna ulaştılar
O ’Leary ’nin Ağustos 2019 tarihli teknik yorum raporunda, hangi bağımsız araştırma grubunun Palaoegene ’deki kökeni ileri sürdüğünü, çünkü onların açıklama ettiğine tarafından plasentalı memelilerin erken dönemde çeşitlenmesi için evrim oranının dramatik bir şekilde artış göstermesi gerektirdiğini belirterek eleştirdi
Güçlü Kanıtlar
O ’Leary, ekibinin plasentalı memelilerin fosil kanıtlarının belirttiği tarihten daha eski tarihli olduğu ön yargısını alıkoymak istediğini belirtiyor Lakin Kuzey Carolina Durham ’daki Durham Üniversitesi ’nden bir evrimci kalıtımsal uzmanı olan Anne Yoder, Donoghue, dos Reis ve Yang ’ın yaklaşımı seçim ediyor “Kimin içten, kimin hatalı olduğunu söylemek güç, fakat bilgilerin büyük bir kısmı dos Reis ’in vardığı sonuçları destekliyor diyor
Yoder, keşiflerin moleküler ve fosil tarihlerinin düzen potansiyaline sahip olduğunu da ekliyor 10 sene önce kalıtımsal verilerle, en eski fosilin 20 milyon sene daha ihtiyar olmasına rağmen, yabani bebeklerin ve lorilerin müşterek atalarının yaklaşık 40 milyon yıl önce yaşadığı sonucuna varmış Raporu yayımlandığında bir takım kendisinin öngörüleriyle örtüşen 40 milyon yaşında bir eski kalıntı rapor ettiler
“Son tartışmalara tarafından “Cretaceous döneminden kalan erken dönem plasentalı memeliler bir kez ve adamakıllı yerleştiler diyor Yoder O ’Leary, matematiksel modellemelerin değil, eski kalıntı kanıtların soruyu açıklayacağına inanıyor “Ben bunu bilgisayar göre çözülebilecek bir sorun olarak görmüyorum diyor
Kaynakça:
Yazar: Ewen Callaway Kaynak: Nature (15 Ocak 2019)
Çeviren: Bünyamin Tan
Araştırmacılar, proteinden ve DNA ’dan ilk evrimsel ayrıntıları elde ettiğinden beri bu tarz tartışmalar senelerdir devam etmektedir Lakin plasental memeliler üzerindeki tartışma – gelişimlerinin ileriki aşamalarında canlı yavrular doğuran hayvanlar; balinalar, fareler ve halk müziği – geçen yıl yayımlanan bir bildiri ile başladı Tartışmaya tarafından dinozorlar 65 milyon yıl önce yok oldu ve kuşlara evrilmediler
Bu çalışmada, New York ’taki Stony Brook Üniversitesi ’nden evrimsel biyolog Maureen O ’Leary ve ekibi binlerce eski kalıntı ve yaşayan memelilerin özelliklerini karakterize ve analize etmek için bir kaç yıl harcadı Ekip dev bir yaşam ağacı oluşturmak için bu karakteristik özellikleri birbirinden ayrı plasentalı memelilerin birbirleriyle olan ilişkilerini bildiren genetik verilerle birleştirdi
Fakat öbür yaratıkların ne vakit ortaya çıktığını saptamak için araştırmacılar yalnızca eski kalıntı kayıtlarına bakıyordu Birincil plasentalı memelerin asteroid çarpmasının dinozorları değil etmesinden daha sonra ortaya çıktığı sonucuna ulaşmışlardı ve bu Cretaceous döneminin sonu, Palaeogene döneminin başlangıcında olmuştu Bundan sonradan ekip, plasentalıların çabucak çoğaldığını ve memelilerin dinozorlar göre terk edilmiş bir hayvanat bahçesini hatırlatan hayat alanına sahip olduğunu belirtti
İngiltere ’nin Bristol Üniversitesi ’nden paleobiyolog Phil Donoghue ve onun egzersiz arkadaşları ikna olmadı “O ’Leary ’nin çalışması “tüm yönleriyle – evrimsel tarihin vakit ölçeği hariç olağanüstü etkileyici bir çalışmaydı diyor “Biz bu çalışmanın ders kitaplarında sürekli yer alması konusunda endişeliydik
Fosil Sınırı
Acilen, Donoghue ve evrimci kalıtımsal bilimci Mario dos Reis ve College London Üniversitesi ’nden Biyoloji Mektupları çalışmasını yayımlayan Ziheng Yang, O ’Leary ’nin ekibinin türlerin kökenlerinin, onlara ait en eski fosillerden daha eski tarihte olduğunu varsaymamalarının ölümcül bir hata olduğunu söylüyorlar “Fosiller yerine bir soyun en az yaşı belirlenmeli diyor Donoghue “Bu hayvanların daha önce var olması muhtemeldir; fakat fosilleri ya da kalıntıları korunamadığından demin keşfedilememiştir
Dinozorların nesli tükendikten sonradan ortaya çıktığı ileri sürülen erken dönem plasental bir memelinin varsayımsal rekonstrüksiyonu, fakat bir takım araştırmacılar türün kökeninin daha önceye dayandığına inanıyor
Memelilere ait onlarca kalıntıdan alınan veri ve genom bilgilerini matematiksel bir detaylandırmayla kullanan Donoghuenün ekibi plasentalı memelilerin cet ağacının tarihini her yerde hesapladılar Araştırmacılar plasentalı memelilerin başta 108 milyon ile 72 milyon yıl önce ?dinozorlar değil olmadan (nonavian) önce ortaya çıktığı sonucuna ulaştılar
O ’Leary ’nin Ağustos 2019 tarihli teknik yorum raporunda, hangi bağımsız araştırma grubunun Palaoegene ’deki kökeni ileri sürdüğünü, çünkü onların açıklama ettiğine tarafından plasentalı memelilerin erken dönemde çeşitlenmesi için evrim oranının dramatik bir şekilde artış göstermesi gerektirdiğini belirterek eleştirdi
Güçlü Kanıtlar
O ’Leary, ekibinin plasentalı memelilerin fosil kanıtlarının belirttiği tarihten daha eski tarihli olduğu ön yargısını alıkoymak istediğini belirtiyor Lakin Kuzey Carolina Durham ’daki Durham Üniversitesi ’nden bir evrimci kalıtımsal uzmanı olan Anne Yoder, Donoghue, dos Reis ve Yang ’ın yaklaşımı seçim ediyor “Kimin içten, kimin hatalı olduğunu söylemek güç, fakat bilgilerin büyük bir kısmı dos Reis ’in vardığı sonuçları destekliyor diyor
Yoder, keşiflerin moleküler ve fosil tarihlerinin düzen potansiyaline sahip olduğunu da ekliyor 10 sene önce kalıtımsal verilerle, en eski fosilin 20 milyon sene daha ihtiyar olmasına rağmen, yabani bebeklerin ve lorilerin müşterek atalarının yaklaşık 40 milyon yıl önce yaşadığı sonucuna varmış Raporu yayımlandığında bir takım kendisinin öngörüleriyle örtüşen 40 milyon yaşında bir eski kalıntı rapor ettiler
“Son tartışmalara tarafından “Cretaceous döneminden kalan erken dönem plasentalı memeliler bir kez ve adamakıllı yerleştiler diyor Yoder O ’Leary, matematiksel modellemelerin değil, eski kalıntı kanıtların soruyu açıklayacağına inanıyor “Ben bunu bilgisayar göre çözülebilecek bir sorun olarak görmüyorum diyor
Kaynakça:
Yazar: Ewen Callaway Kaynak: Nature (15 Ocak 2019)
Çeviren: Bünyamin Tan
