Forumda yenilikler devam etmektedir , çalışmalara devam ettiğimiz kısa süre içerisinde güzel bir görünüme sahip olduk daha iyisi için lütfen çalışmaların bitmesini bekleyiniz. Tıkla ve Git
x

Son konular

Metin Şentürk ve eski eşi arasındaki sular durulmuyor! Soluğu mahkemede aldı...

Metin Şentürk ve eski eşi arasındaki sular durulmuyor! Soluğu mahkemede aldı...
0
73

morfeus

FD Üye
Katılım
Kas 12, 2021
Mesajlar
3
Etkileşim
4
Puan
38
Yaş
46
Konum
Rusya
F-D Coin
139
metin_senturk_ve_eski_esi_arasindaki_sular_durulmuyor_solugu_mahkemede_aldi_1638430699_0256.jpg

Metin Şentürk, eski eşi Fulya Kalkavan ile ortasındaki mal paylaşımı davası için soluğu mahkemede aldı. Evlenmeden evvel çektiği kredilerle havuzlu villa aldığını belirten ve yapının görme engellilerin kullanımına uygun olacak formda dizayn ettirdiğini söyleyen Şentürk, "Mahkeme bunu göz gerisi etti" tabirlerini kullandı.



Metin Şentürk'ün 2014 yılında boşanma kararı aldığı eski eşi Fulya Kalkavan ile mahkeme süreci tekrar gündeme geldi. Şentürk, boşanma davasında eşine 150 bin lira tazminat ödemişti fakat Fulya Kalkavan boşanma sonrasında Metin Şentürk'e "evlilik birliği içinde kazanılan malların paylaşımı" için tekrar bir dava açtı. Mahkeme, Şentürk’ün 4 milyon 337 bin 793 lira katılma alacağını 2015 yılından itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte Fulya Kalkavan’a ödemesi kararına vardı.



Metin Şentürk, mahkemenin kararına itiraz ederek davayı İstinaf Mahkemesi’ne taşıdı. Lakin itirazı reddedilen ünlü isim, bu kez  Yargıtay’a müracaatta bulundu. Yargıtay’a yaptığı itiraz da reddedilince ünlü müzikçi "yargılamanın yenilenmesi" talepli yeni bir dava açtı. Şentürk, dilekçesinde şu sözlere yer verdi:

"İstanbul Sarıyer’deki taşınmazın tüm finansmanını evlenmeden evvel elde ettiğim ferdî malların satılması ve almış olduğum kredilerle sağladım. Bu taşınmaz, görme engelli bir sanatçı olmam sebebiyle görme engellilerin kullanımına nazaran dizayn edilmiştir. Bu taşınmazın evlilik birliği içerisinde edinilmiş mal olmaktan çok, engelli bir vatandaşın hayatını idame ettirebileceği yer olarak kıymetlendirilmesi gerektiğini belirttik. Fakat mahkemeniz tarafından bu durum göz arkası edilerek karar kurulmuştur. Yine yargılama yapılmasını talep etmekteyim."




 
858,466Konular
981,166Mesajlar
29,536Kullanıcılar
uugar9990Son üye
Üst Alt