Türkiye'nin en güncel forumlardan olan forumdas.com.tr'de forumda aktif ve katkısı olabilecek kişilerden gönüllü katkıda sağlayabilecek kişiler aranmaktadır.
Savcı, sanık Can Paksoy'un maktulü 8. katta bulunan odanın penceresinden atarak vefatına sebebiyet verdiğini belirterek 'kasten öldürme' cürmünden müebbet mahpus cezasına çarptırılmasını talep etti. Mütalaada, öteki sanık Mustafa Emre Paksoy'un ise kanıt yetersizliğinden beraati istendi.
Duruşma savcısı Barış Kurt, davanın görüldüğü İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesi'ne temel hakkındaki mütalaasını sundu. Mütalaada, evrak kapsamı, olayın oluş formu, hayatın olağan akışına karşıt olduğu tespit olunan konular, sanık Can Paksoy'un birbirleriyle uyumsuz, çelişkili beyanları, İsimli Tıp Kurumu raporları, olay yeri inceleme raporu birlikte değerlendirildiğinde sanık Can Paksoy'un savunmalarına prestij edilemeyeceği belirtildi.
Sanık Can Paksoy'un maktulü 8. katta bulunan odanın penceresinden atarak vefatına sebebiyet vermek suretiyle TCK'nin 81/1. unsuru uyarınca "kasten öldürme" cürmünden müebbet mahpus cezasıyla cezalandırılması talep edildi. Sanık Can Paksoy'un hatanın vasıf ve mahiyeti, yargılama sonucunda alacağı olasıya ceza dikkate alınarak tutuklanması da istendi.
SANIK MUSTAFA EMRE PAKSOY'UN BERAATİ İSTENDİ
Mütalaada sanık Mustafa Emre Paksoy hakkında ise her ne kadar hakkında dava açılmışsa da olay günü sanık Can Paksoy ile dış yerde tesadüfen karşılaştıkları, istek dahilinde alkol alıp eğlendikten sonra sanığın kalmakta olduğu ikamete yeniden rızaen birlikte geldikleri, sanık Mahmut'un ikamette olduğu, öldürme olayı gerçekleştikten sonra maktulü bulan ve ardından kardeşini ve 155 İhbar sınırını arayan kişinin sanık Mahmut Emre Paksoy olduğu anlatıldı.
Sanık Mahmut Emre Paksoy'un savunmalarında olay günü maktülü görmediğini, atılı suçlamayı kabul etmediğini, maktülden alınan sürüntü örnekleri üzerine yapılan incelemeler sonucunda düzenlenen rapora nazaran sanık Mahmut'a ilişkin DNA kalıntılarına rastlanılmadığının tespit edildiği kaydedildi.
Savcı, sanık Mahmut Emre Paksoy'un öldürme hareketine fail, yardım eden yahut azmettiren olarak katıldığına hasebiyle üzerine atılı kabahatten mahkumiyetine kâfi, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıt elde edilemediği anlaşıldığından kanıt yetersizliğinden beraatini talep etti.
Duruşma, 5 Şubat'a bırakıldı.
