Türkiye'nin en güncel forumlardan olan forumdas.com.tr'de forumda aktif ve katkısı olabilecek kişilerden gönüllü katkıda sağlayabilecek kişiler aranmaktadır.
Bülent Arınç'ın, Gökçek'le ilgili "Ankara'yı paralel yapıya parsel parsel sattı" idialarının akabinde, iki siyasi ortasındaki restleşmeler mahkemeye taşınmıştı. Arınç, 2017 yılında toplumsal medya üzerinden Gökçek'e yönelik yaptığı paylaşımlarda, "Yalancı, iftiracı, çirkef, ahlaksız, altı kirli, üç harfli" sözlerini kullanmıştı.Söz konusu sözler nedeniyle kişilik haklarına atak olduğu gerekçesiyle, Arınç'a 50 bin TL tazminat davası açan Melih Gökçek'e, Ankara İstinaf Mahkemesi'nden makus haber geldi.
GÖKÇEK'İN TAZMİNAT TALEBİ REDDEDİLDİ
O periyot Gökçek'in Ankara Büyükşehir Belediye lideri olduğuna atıfta bulunan mahkeme, Gökçek'in "şok edici tenkitlere açık olması" gerektiğini belirterek, "Bülent Arınç'ın paylaşımlarının tartışılmasında kamusal fayda bulunduğuna" hükmederek, Melih Gökçek'in tazminat talebinin reddine karar verdi.
MAHKEME, ARINÇ'I HAKLI GÖRDÜ
Oy birliği ile alınan kararın münasebeti şöyle:
"Davacının Büyükşehir Belediye Lideri sıfatı nedeniyle olağan şartlardan daha ağır hatta şok edici tenkitlere açık olması gerektiği, dava konusu paylaşımlarda davacının kişilik haklarının maksat alınmadığı, tartışılmasında kamusal fayda bulunan mevzuların tabir edildiği, tarafların siyasi kimlikleri düşünüldüğünde, tabirlerin sert de olsa tenkit hudutları içinde kaldığı, tabir özgürlüğünün sonlandırılması şartları bulunmadığı kanaatine varıldığından birinci derece mahkemesinde davanın reddine bir isabetsizlik görülmediğinden davacının istinaf müracaatının temelden reddine oy birliği ile karar verildi."
