Türkiye'nin en güncel forumlardan olan forumdas.com.tr'de forumda aktif ve katkısı olabilecek kişilerden gönüllü katkıda sağlayabilecek kişiler aranmaktadır.
Prof. Dr. Mehmet Ceyhan, yeni tip koronavirüsün (Kovid-19) Türkiye'de de görülen mutasyonlarıyla ilgili değerlendirmelerde bulundu. Bu noktada uygun ve makus senaryoları anlatan Ceyhan, "Yol ayrımına geldik. Bundan sonra gideceğimiz yolda karşımıza yeterli bir mutasyon mu çıkacak, makus bir mutasyon mu çıkacak bilmiyoruz" dedi.
Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Enfeksiyon Hastalıkları Bilim Kısmı Lideri Prof. Dr. Mehmet Ceyhan, tüm dünyayı etkisi altına alan yeni tip koronavirüsün (Kovid-19) Türkiye'de de görülen mutasyonlarına ait Demirören Haber Ajansı'na (DHA) değerlendirmelerde bulundu.
Aslında yüzlerce farklı mutasyonun olduğunu belirten Ceyhan, "İngiltere mutasyonu yüzde 30 civarında daha fazla bulaşıyor. Brezilya mutasyonları yüzde 70-80 daha çok bulaşıyor. Tıpkı virüsler daima yeni mutasyonlar da geçiriyor" dedi.
"Pandeminin bu halde sona ermesi için birebir virüsün iki farklı mutasyon geçirmesi lazım"
Mutasyona iki istikametli bakılması gerektiğini vurgulayan Ceyhan, uygun ve berbat senaryoları şöyle anlattı:
"Kötü senaryo; bu mutasyonu taşıyan virüsler şayet daha öldürücü, daha ağır seyredici ikinci mutasyona da tabi olursalar, hem daha süratli hem de daha berbat seyreden bir hastalık ile karşı karşıya kalacağız. İyi senaryo; hep başından beri bahsettiğimiz pandeminin mutasyon ile bitme sürecindeki evrelerden bir tanesi gerçekleşmiş oldu diye düşünebiliriz. Pandeminin bu biçimde sona ermesi için aynı virüsün iki farklı mutasyon geçirmesi lazım.
Biri daha hafif seyreden, daha az öldüren hale gelmesi lazım; ikincisi de daha çok bulaştırır hale gelmesi lazım. Daha çok bulaştırmazsa, âlâ mutant virüs zaten orijinal Vuhan virüsünün yerini alamaz. Biz şu anda tam o yol ayrımına geldik. Bundan sonra gideceğimiz yolda karşımıza uygun bir mutasyon mu çıkacak, makûs bir mutasyon mu çıkacak bilmiyoruz.
Şu ana kadar olan mutasyonların hastalığı daha ağır hale getirmediğini gördük. Dehşet şu; aşıdan daha az etkilenen, önlenmesi daha sıkıntı, daha bulaştırıcı hale gelmiş bir virüs ikinci bir mutasyonu geçirip de daha makus seyreden hale gelirse siz adapte olup, yeni aşı çıkartıp, bunu denetim etmeye kalkana kadar bütün dünyaya yayılır virüs."
Prof. Dr. Ceyhan, koronavirüs aşısında bekledikleri iki olayın ise gerçekleşmediğini söyledi. Ceyhan, bunlardan birinin aşılı şahısların birbirine ya da diğer bireylere virüsü bulaştırmasının engellemesi olduğunu kaydederek şöyle devam etti:
"Şu an kullanıma hazır aşıların hiçbirinin bu türlü bir özelliği yok. Biz, tamam bireyleri vefattan koruyacağız; ancak pandemi sürüp gidecek bu türlü. Bir anda bir mutasyona uğrayacak virüs ve tekrar biz insanları aşılamaya başlayacağız, münasebetiyle beklediğimiz birinci şey gerçekleşmedi. İkinci, bu mutasyonların mümkün olduğu kadar düşük olması için uğraşmak lazım, 'süreleri uzatalım daha düzgün karşılık oluyor' halindeki yaklaşımlar pendemi aşıları için yanlış bir yaklaşımdır.
1. dozu yapıyorsunuz azamî yüzde 50 civarında bir aktiflik oluyor, siz yüzde 50 aktiflikle virüsü aylarca yan yana getirirseniz o virüs eninde sonunda mutasyon geliştiriyor. Yani aşı olmasa mutasyon geliştirme talihi 1'ise, yüze çıkıyor o vakit. Hasebiyle kısa müddet içinde aşılamayı en kısa müddette bitirmemiz lazım, bitirmekten şunu kastediyoruz; şayet mutasyonlu virüs yayılmazsa dünyada yüzde 60'ı toplumun bağışık hale gelene kadar; ancak şayet mutasyonlu virüs yayılırsa o vakit yüzde 80'ini aşılamamız lazım.
Mutasyonlar artmadan bizim bir an evvel toplumun yüzde 60'ını aşı ile bağışık hale getirmemiz lazım. İki aşı ortasında en az müddetleri kullanmak gerek, azamî mühletleri değil."
