bilgisayarci
FD Üye
Üsküdar Kandilli'deki kültür varlığı olarak korunması gereken taşınmazında kanuna alışılmamış tadilat yaptığı savı ile İstek Sarraf ve mimar Firuz Akın Han hakkında, "İmar kirliliğine neden olmak" ve "Kültür ve Tabiat Varlıklarını Muhafaza Kanunu'na" muhalefet kabahatinden açılan davaya devam edildi.
Davaya bakan İstanbul Anadolu 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya taraflar gelmedi. Tarafların avukatları da mazeret bildirerek duruşmaya katılmadı. Mahkeme eksiklerin giderilmesi için duruşmayı 17 Aralık 2020 tarihine erteledi.
İDDİANAMEDEN
CHP İstanbul Büyükşehir Belediyesi Meclis üyesi Hüseyin Sağ'ın ihbarı üzerine İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından İstek Sarraf ve mimar Firuz Akın Han hakkında düzenlenen iddianamede, Sarraf'a ilişkin Üsküdar Kandilli'deki kültür varlığı olarak korunması gereken taşınmazında yaptırdığı tadilatın Kültür ve Tabiat Varlıklarını Müdafaa Kanunu'na ters olduğu belirtiliyor.
İddianamede taşınmazın kat yüksekliklerinin değiştirildiği, 2. bodrum katın büyütüldüğü, taban kat düzeyine art cepheden ek yapıldığı belirtilerek, bu tadilat için Muhafaza Bölge Kurulu'ndan müsaade alınmadığı anlatılıyor. İddianamede her iki şüphelinin, "İmar kirliliğine neden olmak" ve "Kültür ve Tabiat Varlıklarını Muhafaza Kanunu'na" muhalefet cürümlerinden 10'ar yıla kadar mahpus cezası ile cezalandırılmaları isteniyor.