Ripple, Tetragon Davasında Bir Zafer Daha Kazandı!

Ripple Labs, Tetragon ile yasal mücadelesinde bir zafer daha kazandı. Mahkeme 5 Mart’ta Tetragon’un şu anda Ripple’dan hisse ödemesi alma hakkı olmadığına karar verdikten sonra, Delaware Eyaleti Şansölye Mahkemesi de itirazı reddetti.

Mahkeme, Tetragon’un “menkul kıymet” iddiasının yanlış olduğunu, çünkü şu anda XRP’nin durumu hakkında resmi bir karar bulunmadığını bildirdi. Yargıç Morgan T. Zurn, Tetragon’un ihtiyati tedbir talebini reddetti.

İngiltere merkezli varlık yönetimi şirketi, Ripple’ın öz sermayesinin %2’sinden azına sahip. Bununla birlikte 175 milyon dolar toplanan C Serisi finansman turuna en büyük katkıyı yapan şirketti. Ardından Ripple’a SEC davasından sonra hisselerini geri almak için dava açtı. Gerekçe olarak ise hisselerin “telafisi mümkün olmayan zarar riskini tetiklediğini” söyledi.

Ripple davasında Tetragon, temyiz hakkını kaybetti

Law360 raporuna göre Delaware Delaware Chancery Court da Tetragon’un Eyalet Yüksek Mahkemesine itiraz talebini reddetti. Yargıç Zurn, 12 sayfalık bir mektupta, Tetragon’un ihtiyati tedbir kararının temyizinin “Şansölye Mahkemesinin genel olarak temyiz için değersiz bulduğu bir kategori olan sözleşme yorumunun incelenmesinden fazlasını içerdiğini” gösteremediğini açıkladı. Law360, belgeyi gerekçe göstererek şu ifadeleri kullandı:

“Tetragon’un başvurusu, mahkemenin yorumunun hatalı olan herhangi bir özel yönünü tanımlamıyor. Önemli bir konudaki belirli bir hatayı – duruşma ile karara bağlamadan önce, eyalet yüksek mahkemesinin incelemesine yönelik nitelendirilen belirli bir hatayı belirtmiyor.”

Ayrıca Zurn, 5 Mart kararını yineledi. “Tetragon’un esaslara üstün gelme olasılığı makul değildi, çünkü anlaşmalarına göre bir Menkul Kıymet yükümlülüğü oluşturmuyordu.” Buna ek olarak Zurn, XRP’nin menkul kıymet olarak statüsüne SEC’in başvurusu ile değil, ABD Bölge Mahkemesi tarafında karar verildiği ortaya çıkardı. Yargıç Zurn ayrıca şunları yazdı:

“Duruşmanın yaklaşmasıyla, bu davanın zaman çizelgesini bozmakla ilgili maliyetler ve ortaya çıkabilecek verimsizlikler; Tetragon’un iddia ettiği potansiyel faydalardan ağır basmaktadır.”

Ayrıca Law360, Ripple ve Tetragon davasında son kararın hala 25-26 Mart’ta yapılması planlanan duruşma ile verileceğini belirtiyor.