
Birtakım üreticiler, geçmişte satışa sunduğu SSD’lerindeki bileşenlerinde sessiz sedasız yaptığı değişiklerle gündeme geldiler. Bu olay geçmişte ADATA, Patriot, Crucial ve daha yakın vakitte Western Digital üzere şirketler tarafında yaşandı. Artık ise Samsung 970 Evo Plus SSD’nin son serilerinde, bilhassa 1 TB yapılandırmasında birtakım değişimler yapıldığı fark edildi.

Hem yeni hem de eski 970 Evo Plus dikdörtgen bir kutu içinde geliyor olsa da dizaynın istikameti biraz farklı. Yeni sürümde dikey bir tasarım kullanılırken, eski versiyon yatay bir dizayna sahip. Ayrıyeten eser numaraları da farklı ve müşterilerin bir revizyonu başkasından ayırt etmesine yardımcı oluyor. Yeni SSD MZVL21T0HBLU eser numarasına, eski sürüm ise MZVLB1T0HBLR koduna sahip.
Samsung 970 Evo Plus 2019 ve 2021 bilgi sayfalarına bakıldığında, şoför performansının değişiklik göstermediğini görüyoruz. Lakin Samsung’un yeni versiyonda SSD kontrolcüsünü değiştirdiği söyleniyor. Yepyeni özellik tablosuna nazaran Phoenix (S4LR020) denetimci kullanılırken, değişim gören sürüm ise “kurum içi” bir denetimci kullanıyor.
Samsung 970 Evo Plus (Yeni) | Phoenix (S4LR020) | K9DUGY8J5B-DCK0 | K4F8E3D4HF-BGCH | MZVLB1T0HBLR |
Samsung 970 Evo Plus (Eski) | Elpis (S4LV003) | K9DUGY8J5B-CCK0 | K4F8E3D4HF-BGCH | MZVL21T0HBLU |

NAND tarafında tekrar 92 katmanlı 3D TLC yongalar kullanıyor ve LPDDR4 DRAM her iki sürüm için de tıpkı. Öte yandan donanım değişikliği nedeniyle 970 Evo Plus şoförlerinde farklı yazılımlar bulunuyor. Eski sürüm 2B2QEXM7 yazılım versiyonu kullanırken, yenisinde 3B2QEXM7 yazılımı kullanılıyor.
CrystalDiskMark ve AS SSD benchmark üzere sentetik testlerde karışık sonuçlar elde edildi. Yeni 970 Evo Plus, kimi metriklerde daha yüksek sıralı ve rastgele okuma/yazma performansları sunsa da her iş yükünde evvelki sürüme nazaran daha güzel diyemeyiz.

HD Tune Pro sonuçları, Samsung’un görünüşte yeni 970 Evo Plus’ta daha büyük bir SLC önbelleği kullandığını ortaya koyuyor. Özgün sürüm 42 GB ve yeni sürüm 115 GB kapasiteye sahip. Lakin kıymetli bir dezavantaj var. Yeni sürümde SLC önbelleği dolduğunda yazma performansı önemli bir düşüş yaşadı.
Sonuç olarak, eski sürüm 1.750 MBps ile başladı ve sonunda 40 GB hududundan sonra 1.500 MBps’ye düştü. Yeni şoför ise 2.500 MBps’de istikrarlı bir biçimde performans gösterdi. Nihayetinde ise SLC önbelleği tükendiğinde 800 MBps üzere suratlara düştü.

Sentetik sonuçlar değerli bir fark gösterirken, iki sürüm de 154 GB’lık bir görüntü belgesiyle gerçek dünya kopyalama testinde misal biçimde performans gösterdi. Eski sürüm daha küçük bir SLC önbelleği taşıyor, lakin sürdürülebilir yazma performansı daha yüksek. Yani işin özeti, her iki SSD’nin de üstün olduğu mevzular var.