Türkiye'nin en güncel forumlardan olan forumdas.com.tr'de forumda aktif ve katkısı olabilecek kişilerden gönüllü katkıda sağlayabilecek kişiler aranmaktadır.
İstanbul Anadolu 25. İcra Müdürlüğü'nün kararıyla da haciz kararı alındı. Akabinde da 18 Kasım'da İstanbul'un Üsküdar ilçesinde bulunan Necati Şaşmaz'ın şirketi Pana Film'de haciz gerçekleştirildi.
Şirketin avukatı ise borçlularla bir ilgilerinin olmadığını öne sürerek, haczedilen malın kendilerine ilişkin olduğunu belirtti ve istihkak argümanında bulundu.BirGün’den Uğur Şahin’in haberine nazaran; İstanbul 16. İcra Hukuk Mahkemesi, Pana Sinema Sinema Televizyon Yapım Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin istihkak savı üzerine karar verdi. 11 Aralık'ta kararını açıklayan mahkeme, Pana Film'in istihkak savını reddetti.
Pana Film'in avukatının kanıt ibraz edemediğine dikkat çekilen kararda şu sözlere yer verildi:
“Her ne kadar mahcuzlar hakkında istihkak savında bulunmuş ise de iddiayı doğrulayan kanaat verici nitelikte kanıt ibraz edilmediğinde takibin devamına karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki halde karar kurulmuştur: İİK'nun 96-97/1 unsurları uyarınca İstanbul 1. İcra Müdürlüğü'müm 2019/29638 sayılı icra takibinde istihkak savının reddine, istihkak sav eden 3. Şahsa icra müdürlüğünce bildiriminden itibaren 7 gün içerisinde istihkak dava açmakta muhtariyetine, takibin devamında belge üzerinden yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere karar verildi.
