Forumda yenilikler devam etmektedir , çalışmalara devam ettiğimiz kısa süre içerisinde güzel bir görünüme sahip olduk daha iyisi için lütfen çalışmaların bitmesini bekleyiniz. Tıkla ve Git
x

Son konular

Savcı, Şule Çet kararı için sunduğu istinaf dilekçesini geri çekti

Savcı, Şule Çet kararı için sunduğu istinaf dilekçesini geri çekti
0
42

seocu

FD Üye
Katılım
Ocak 9, 2022
Mesajlar
38,340
Etkileşim
3
Puan
38
Yaş
36
F-D Coin
69
Sule%2DCet%2Dsorusturmasinda%2Dzanli%2DCagatay%2DAksu%2Dtutuklandi%2D207798%2D20180714204100%2Ejpg

Gazi Üniversitesi öğrencisi 23 yaşındaki Şule Çet'in, 29 Mayıs 2018 tarihinde plazanın 20. katından düşerek ömrünü yitirmesiyle ilgili Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen dava, 4 Aralık 2019’da sonuçlandı.

Mahkeme, Çağatay Aksu'ya 'bir kabahati gizlemek', 'delillerini ortadan kaldırmak yahut işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak maksadıyla cinayet' suçundan müebbet, 'nitelikli cinsel saldırı' ve 'kişiyi hürriyetinden mahrum kılma' suçlarından 12 yıl 6 ay mahpus cezası verdi. Berk Akand'ı ise, 'cinayete yardım'dan 12 yıl 6 ay, 'tecavüze yardım'dan 5 yıl, 'kişiyi hürriyetinden mahrum kılma' kabahatinden 1 yıl 3 ay olmak üzere toplam 18 yıl 9 ay mahpus cezasına çarptırdı.

Taraflar kararı istinafa taşıdı

Kararın akabinde, Şule Çet’in ailesinin avukatları, sanık Çağatay Aksu'ya indirim uygulanmadan 'ağırlaştırılmış müebbet' mahpus, Berk Akand’a da üst huduttan ceza verilmesi gerektiğini belirterek, sanık avukatları da maddi kanıt olmadan sanıkların cezalandırıldığı gerekçesiyle kararı istinafa taşıdı.



Davanın müdahillerinden olan Aile, Çalışma ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı da, sanıklara alt huduttan ceza verilmesinin ve düzgün hal indirimi uygulanmasının vicdanları sızlattığını belirtilerek, karara itiraz etti.

Mütalaasında; sanıklardan Çağatay Aksu'nun 'kasten öldürme' cürmünden müebbet, 'cinsel saldırı' ve 'kişiyi hürriyetinden mahrum kılmak' hatalarından 39 yıla kadar mahpusunu, Berk Akand'ın işlenen kabahatlere yardımdan 31 yıla kadar mahpusunu talep eden Cumhuriyet savcısı ise karara itiraz için mahkemeye müddet tavır dokümanı verdi. Gerekçeli kararın açıklanmasının akabinde savcı, mahkemeye sunduğu dilekçesinde, kararı istinaf etmekten vazgeçtiğini bildirerek, dilekçesini geri çekti.

Savcı mahkemeye sunduğu dilekçesinde, "Ankara 31’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nin 04.12.2019 gün ve 2018/511 temel ve 2019/446 sayılı kararı ile ilgili her ne kadar istinaf yoluna gidileceği niyetiyle 09/12/2019 tarihi süresi koruma talebinde bulunulmuş ise de, evrak kapsamı da gözetilerek, Şule Çet’e yönelik cinsel akın, kişiyi hürriyetinden mahrum kılma ve taammüden öldürme cürümlerini işlediği sav olunan sanık Çağatay Aksu ile bu kabahatlerin işlenmesine yardım ettiği tez olunan sanık Berk Akand hakkında aleyhlerine istinaf kanun yoluna başvurma talebinden vazgeçilmiştir" ifadelerine yer verdi.
 
858,496Konular
982,162Mesajlar
30,105Kullanıcılar
jactellerSon üye
Üst Alt