Gary Gensler bu yıl SEC başkanlığı görevini devraldığında, kripto para topluluğu için yeni bir çağın başlangıcı olarak lanse edildi. Gensler, Blockchain ve kripto paralar üzerine dersler veren, teknolojinin destekçisi ve düzenlemelere dair yapıcı kararlar alabilecek donanımlı bir yönetici olarak kabul ediliyordu. Ancak, şu ana kadar Gensler’ın kararları “sert” kabul ediliyor. Ve şimdi yayınlanan bir rapora göre Gensler’in özellikle bu 2 altcoin projesine karşı düşmanlığı yıllar önce başladı.
Charles Gasparino’nun 2018’de yapılan bir toplantı hakkında söyleyecekleri var
New York Post’un raporuna göre, Gensler’in selefi Jay Clayton ile 2018’de bir araya geldiği söyleniyor. Gensler bu dönemde, MIT Sloan School of Management’ta profesör olarak görevine yeni başlıyordu. İronik kabul edilebileceği üzere, MIT’de okulun Dijital Para Birimi Girişimi’nin kıdemli danışmanı olarak görev yapıyor ve Blockchain teknolojisi hakkında kapsamlı dersler veriyordu.
Mart 2018’de, GaryGensler, kripto düzenlemesini tartışmak için SECGov Jay Clayton ile bir araya geldi ve Bitcoin’in bir menkul kıymet olarak kabul edilmemesi gerektiğini, ancak SEC’in bizlerin diğer yönlerini çökertmesi gerektiğini belirtti, kaynaklar FoxBusiness’a doğruladı.
Altcoin projeleri Tether ve Ripple’ye karşı çıkılıyor
Gensler, Bitcoin’in (BTC) her zaman büyük bir hayranı olmuştur. Kendisine göre Bitcoin tek “gerçek kripto” para birimi. Hatta bu inanç, Gensler MIT’ye ve SEC’e katılmadan önce var olmuştur. Ancak Gensler’in, o zamanlar bugün olduğu kadar büyük olmayan Ethereum’dan hoşlanmadığı biliniyor. Kaynaklara göre, merkezi kripto para birimi Ripple (XRP)’yi de fazla sevmiyor. Her ikisinin de menkul kıymet düzenlemelerinden kaçmak için bir yöntem ve düzenleyici belirsizliği kullanan menkul kıymetler olduğunu iddia ediyor.
Her ikisi için de – ama özellikle Ripple – uyumlu olmayan menkul kıymetler oldukları konusunda güçlü bir durum var.
Konuya yakın olan iktisatçılara göre XRP ve ETH ile ilgili en büyük sorun, altcoin projelerinin sırasıyla paraları satması ve gelirleri platformlarını oluşturmak için kullanmasıdır. Bu da onları yasadışı menkul kıymetler yapıyor.
SEC’te fikir ayrılıkları var
Kaynaklara göre Clayton-Gensler toplantısından üç ay sonra Bill Hinman meşhur 2018 konuşmasını yapmaya devam etti. SEC’de kurumsal finans bölümünün direktörü olan Hinman, BTC ve ETH’nin menkul kıymet olmadığını iddia etti. Bu konuşma, devam eden Ripple ve SEC dava sürecinde geldi ve yoğun yasal yüzleşmelerin konusu oldu. Bu görüşlerin Hinman’ın kişisel görüşleri olduğu iddia edildi. Ancak rapora göre Clayton, sunumdan önce Hinman’ın konuşmasını inceledi ve “bazı tepkiler verdi”.
Kazanan ve kaybeden altcoin projelerini SEC mi seçiyor?
Yaklaşık bir yıl önce, piyasaya ağrılığı koyan 3 kripto para birimi vardı. Bunlar: Bitcoin, Etherem ve Ripple. Diğer altcoin projeleri dikkat çekici büyüme oranları ortaya koyarken, izlenmesi gereken ve izlenen 3 kripto para birimi bunlardı. SEC Ripple’ye dava açtı ve bu üçlüden XRP’ye kalıcı hasalar verdi. XRP, bu yılki boğa koşusunda tüm zamanların en yüksek seviyesine ulaşmayan ilk 10’daki tek kripto para birimiydi.
Ethereum bir ICO düzenledi, neden (SEC) onların peşinden gitmiyor? Burada yaptıkları garip bir düzenleyici şey. Bence bu (Blockchain endüstrisi) kurtarılmaya değerse Kongre’nin devreye girme zamanı geldi. İnternet kurtarılmaya değerdi.