Türkiye'nin en güncel forumlardan olan forumdas.com.tr'de forumda aktif ve katkısı olabilecek kişilerden gönüllü katkıda sağlayabilecek kişiler aranmaktadır.
Cumhurbaşkanı Erdoğan'a hakaret ettiği argümanıyla tutuklanan gazeteci Sedef Kabaş'ın tutukluluğuna itiraz edildi.
'Cumhurbaşkanına hakaret' kabahatinden 22 Ocak'ta tutuklanan Sedef Kabaş'ın avukatı Uğur Poyraz, müvekkilinin tutukluluğuna itirazda bulundu.
Avukat Poyraz tarafından İstanbul Asliye Ceza Hakimliği'ne sunulmak üzere verilen itiraz dilekçesinde, tutuklama kararının yol ve temel istikametinden Avrupa İnsan Hakları Mukavelesi (AİHS), Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) içtihatlarına, Anayasa ve maddelere açıkça alışılmamış olduğu belirtilerek Kabaş'ın bihakkın yahut isimli denetim kararıyla tahliyesi talep edildi.
Sedef Kabaş'ın kelamlarının dökümüne yer verilen dilekçede, Kabaş'ın emniyette tabir verdiği sırada Adalet Bakanı Abdülhamit Gül tarafından Twitter'da paylaşım yapılmasının AİHS'nin 6. hususundaki 'adil yargılanma hakkı' kuralının açıkça ihlal edildiği belirtildi.
Tutuklama kararı veren hakimin meslekteki kıdem koşulunu taşımadığı da söz edilen dilekçede, 'AİHM'ye nazaran, hakaret cürmü açısından Cumhurbaşkanı'nın herkesten daha çok korunması ve Cumhurbaşkanına hakaretin, genel hakaret cürmünden daha ağır ceza ile cezalandırılması AİHS'nin ruhuna uygun olmadığı' da belirtildi.
Tahliyesi talep edildi
Sedef Kabaş'ın 'Kaçma ve saklanma ihtimalinin yüksek olduğu' tarafındaki tutuklama münasebetine de değinilen dilekçede, 'kaçacak, saklanacak' üzere temelsiz savlarda bulunularak iftira ve hakaret cürmünün oluştuğu ve kararın hukuksal destekten mahrum olduğu kaydedildi.
Dilekçede, 'Müvekkilem Sedef Kabaş katiyen Cumhurbaşkanına hakaret kastıyla bir kelam söylememiş, bir paylaşım yapmamıştır. Lakin, müvekkilemin kelamlarından büyük bir zorlama ile kabahat oluşturulmak istenmektedir. Bu isnat ve argümanlarla beşerler hakkında soruşturmalar, davalar açılması ve hatta mahkumiyet kararları verilmesi fikir hürriyetinin, tabir hürriyetinin kısıtlanması sonucunu doğurur ki, demokratik hukuk devletinde kabulü mümkün değildir' sözü kullanıldı.
